Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 6 févr. 2025, n° 2024P00789 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024P00789 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 6 Février 2025 8ème Chambre
N° minute : 2025P00075 N° PCL : 2025J00065 SAS ALTITUDE TELECOM N° RG : 2024P00789
DEMANDEUR
M. [N] [K] [Adresse 1] [Localité 1] Comparant à l’audience de l’appel des causes par Me Kévin GRAZIANI [Adresse 2] Membre de I AARPI LAPIERRE & GRAZIANI [Localité 2]
DEFENDEUR
SAS ALTITUDE TELECOM [Adresse 3] [Localité 2]
RCS Nice : 891853665 N° de gestion 2020 B 2748
Représentant légal : Mme [D] [U] Président [Adresse 3] [Localité 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 6 Février 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Gilles BLANCHON, Président, Mme Flora GIACOBBI, M. Bernard FARINA, Juges.
Greffier lors des débats : Mme Katia GUERIOT,
en présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI Délibéré par les mêmes Juges.
Prononcée le 6 Février 2025 par mise à disposition au Greffe. Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Par assignation, M. [N] [K] demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS ALTITUDE TELECOM [Adresse 3] [Localité 2]. La débitrice est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 891853665 et exerce une activité de Etude ingéniérie réseaux télécommunications et fibre optique. sous la forme d’une SAS avec siège social [Adresse 3] [Localité 2].
La débitrice et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 6 Février 2025 selon convocation qui leur a été adressée.
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions
Attendu que Mme [D] [U] n’a pas comparu.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Que les élements présentés par l’entreprise établissent que son redressement est manifestement impossible ;
Qu’il échet dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant en audience publique de façon réputée contradictoire et en premier ressort.
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS ALTITUDE TELECOM [Adresse 3] [Localité 2]
Désigne M. Hervé MANGOT en qualité de Juge Commissaire.
Désigne la SELARL [L] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [E] [L] [Adresse 4] [Localité 2] en qualité de liquidateur
Désigne Me [F] [R] [Adresse 5] [Localité 3]
commissaire de justice pour procéder à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 11 Juillet 2024 la date de cessation des paiements.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans les 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 6 Février 2026.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pénalité de retard ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Sommation ·
- Résiliation ·
- Retard
- Révision ·
- Valeur ajoutée ·
- Expertise ·
- Soda ·
- Forclusion ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Facture
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Adresses ·
- L'etat
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement
- Papier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Décoration ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Construction ·
- Procédure civile ·
- Débouter ·
- Promotion immobilière ·
- Siège social ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Associé ·
- Activité ·
- Prorogation ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.