Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 21 mai 2025, n° 2025L00668 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00668 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE NICE
JUGEMENT DU 21 Mai 2025
7ème Chambre
N° minute : 2025L00989
N° RG: 2025L00668
2025J00141
SELARL [H] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [V] [H] contre SAS ThK Conseils
DEMANDEUR
SELARL [H] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [V] [H] [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
SAS ThK Conseils [Adresse 2] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 21 Mai 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Laurent VELLA, Assesseurs.
Prononcée le 21 Mai 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Se saisissant d’office,
Vu le jugement en date du 27 MARS 2025, le Tribunal de Commerce de Nice a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à l’Article L 631-1 du Code de Commerce à l’égard de la SAS ThK Conseils [Adresse 2] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 819153842 2016 B 735 exerçant une activité de Conseil assistance, formation, réalisation d’études, d’analyse, d’audits, de prestations dans tous domaines, notamment de la finance, de l’organisation, de la gestion commerciale administrative ou technique..
Vu les dispositions du I de l’article L 631-15 du Code de Commerce
En présence du ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Et après en avoir délibéré conformément à la loi,
SUR CE
la SAS ThK Conseils a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire par jugement en date du 27 MARS 2025, a désigné en qualité de juge commissaire M. [E] [B] et en qualité de mandataire judiciaire la SELARL [H] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [V] [H].
en application du I de l’article L 631-15 du Code de Commerce, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.
Le ministère public donne un avis favorable à la poursuite de l’activité ;
au vu du rapport présenté par le débiteur, le Tribunal constate que ce dernier est en mesure de poursuivre son exploitation, et qu’il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Par décision insusceptible de recours sauf appel du ministère public
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS ThK Conseils.
Dit que le débiteur devra comparaitre en chambre du conseil le 24 septembre 2025 à 8h15 afin qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faillite personnelle ·
- Adresses ·
- Concept ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Construction ·
- Exploitation agricole ·
- Maroc ·
- Liberté
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Dette ·
- Patrimoine ·
- Développement personnel
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sécurité privée ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Frais de justice ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Procédure simplifiée
- Commissaire de justice ·
- Plan de redressement ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise individuelle ·
- Gré à gré ·
- Mandataire
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Audience ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Taxation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte
- Halles ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Caisse d'épargne ·
- Cessation ·
- Prévoyance
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Engagement ·
- Acte ·
- Contrats ·
- Caution solidaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- In limine litis ·
- Sociétés ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire ·
- Personnes ·
- Activité
- Désinfection ·
- Technologie ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
- Vente de véhicules ·
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.