Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 13 janv. 2026, n° 2026000058 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2026000058 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2026 000058 Jugement du 13 janvier 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 13 janvier 2026
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [G] [A] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
Madame [M] [X] [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [M] [X] Me [G] [A], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 1 er octobre 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de Madame [M] [X].
Suivant acte en date du 16 décembre 2025, Me [G] [A], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de Madame [M] [X].
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que le passif à rembourser dans le cadre d’un plan de redressement s’élève à 39.697 € alors que Madame [M] [X] n’a réalisé qu’un chiffre d’affaires de l’ordre de 1.300 € au cours des quatre derniers mois.
Madame [M] [X] considère qu’elle ne pourra pas réaliser un chiffre d’affaires supérieur à 9.000 € par an, ce qui ne permet pas d’envisager un plan de redressement. Elle recherche actuellement un emploi en CDD puis envisage d’exercer son activité sous le statut de micro-entrepreneur.
Ainsi, Madame [M] [X] ne s’oppose pas à la liquidation judiciaire de son entreprise individuelle.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : Madame [M] [X] [Adresse 1]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : Me [G] [A] [Adresse 2]
Dit que les biens inventoriés par la SAS CG2M, commissaire de justice, peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que Me [G] [A] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque Madame [M] [X] et Me [G] [A] à l’audience du tribunal du 30 juin 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Commissaire de justice ·
- Reconnaissance de dette ·
- Provision ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Secret ·
- Région ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Alsace ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Spectacle ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Construction ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Ès-qualités ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Location ·
- Créanciers ·
- Pacte ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Audience ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Taxation
- Bornage ·
- Sociétés ·
- Bande ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Demande reconventionnelle ·
- Faute ·
- Parcelle ·
- Carence
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.