Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 2, 26 nov. 2025, n° 2022F00359 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2022F00359 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 26 novembre 2025 Chambre 2
N° minute : 2025/10934 N° RG : 2022F00359 Mme [X] [R] contre SAS MARNE ET FINANCE
DEMANDEUR
Mme [X] [R] [Adresse 1] [Localité 2] Me Thibault POZZO DI BORGO TALLIANCE AVOCATS [Adresse 2] [Localité 3] Me Lucie LOMELET [Adresse 3] [Localité 4] [Adresse 4]
DEFENDEURS
SAS MARNE ET FINANCE [Adresse 5] Arrondissement Me Olivier PECHENARD [Adresse 6] Me Valérie FOATA [Adresse 7] Non comparant
SELARL 2M & Associés [Adresse 8] Arrondissement Me Valérie FOATA [Adresse 7] Me [B] [E] [Adresse 9] Non comparant
SELARL EL BAZE CHARPENTIER [Adresse 10] Me [L] [Z] [Adresse 7] Me [B] [E] [Adresse 9] Non comparant
SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [A] [J]/SAS MARNE ET FINANCE [Adresse 11] Me [L] [Z] [Adresse 7] Me Olivier PECHENARD [Adresse 6] Non comparant
SELARL FIDES [Adresse 12] Non comparant
PIERRES INVESTISSEMENT VENANT AUX DROITS DE QUARTZIMMAG [Adresse 13] Maître [G] [Q], [Adresse 14] Non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 29 octobre 2025
Greffier lors des débats M. ZENATI Geoffrey,
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. CAILLEUX Sylvain, Président, M. JASSET Marcel, M. OURADOU Thomas, Assesseurs.
Prononcée le 26 novembre 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Vu l’assignation introductive d’instance, Les représentants des parties entendus en leurs dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
* · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Suivant acte en date du 28 juillet 2022, Madame [X] [R], a fait délivrer assignation à la Société par Actions Simplifiée MARNE & FINANCE, et à la SA QUARTZIMMAG, aux fins d’entendre :
* Condamner in solidum la SAS MARNE & FINANCE et la SA QUARTZIMMAG à verser à Madame [X] [R] la somme de 66.432,74 euros, outre les intérêts au taux légal à compter du 15 mars 2022
* Condamner in solidum la SAS MARNE & FINANCE et la SA QUARTZIMMAG à verser à Madame [X] [R] la somme de 5.000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive
* Condamner in solidum la SAS MARNE & FINANCE et la SA QUARTZIMMAG à verser à Madame [X] [R] la somme de 3.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile
* Condamner in solidum la SAS MARNE & FINANCE et la SA QUARTZIMMAG aux entiers dépens
* Juger n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de droit
SUR CE
A que l’affaire a fait l’objet d’un grand nombre de renvois et qu’il convient de radier l’instance.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision insusceptible de recours,
Prononce la radiation de l’instance ;
Met les dépens à la charge de Madame [X] [R] ;
Liquide les dépens à la somme de 84,94 € quatre-vingt-quatre euros et quatre-vingt-quatorze centimes).
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consultant ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Nouvelle technologie ·
- Gestion
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Poids lourd ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entretien et réparation ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Application
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Pièces ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Durée
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Classes ·
- Ministère public ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Saisine ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Plan de cession
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.