Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 21 mai 2025, n° 2024F01334 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2024F01334 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
21/05/2025 JUGEMENT DU VINGT ET UN MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 24
septembre 2024
La cause a été entendue le 19 mars 2025 à laquelle siégeaient : – Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président, – Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge, – Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de : – Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier, MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 21/05/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître VIDAL Jean-David greffier présent lors de son prononcé.
Rôle n° 2024F1334 Procédure 2024RJ297
ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
ET
* SAS BC FIT 2
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 3]
DÉFENDEUR – non comparant
* SELARLU SPAGNOLO STEPHAN
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 4]
DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal :
* Monsieur [R] [C] [F]
[Adresse 5]
[Localité 1]
P R O C É D U R E
Vu le jugement de ce siège en date du 19/06/2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SAS BC FIT 2 et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 19/12/2024 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 19/03/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARLU SPAGNOLO STEPHAN, Monsieur [R] [C] représentant la SAS BC FIT 2 n’a pas comparu, ni personne pour lui ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARLU SPAGNOLO STEPHAN, Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, le passif n’est pas définitif, une contestation de créance est en cours.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
P A R C E S M O T I F S
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARLU SPAGNOLO STEPHAN , Mandataire Liquidateur en son rapport ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SAS BC FIT 2,
exerçant une activité de exploitation de toute entreprise de sport et loisir plus particulièrement de salle de sport.
à [Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 3], Inscrit au RCS de Nîmes sous le numéro 822 918 926 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 19/12/2025
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’audience du mercredi 19 Novembre 2025 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Un greffier ayant assuré la mise à disposition.
Le Président, Pour le Greffier,
Signe electroniquement par Martine TIBERINO-CHAMP
Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Enseigne ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Accedit ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Assureur
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Bilan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Observation
- Crédit industriel ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Canada ·
- Audience ·
- Citation ·
- Lieu ·
- Dépens ·
- Huissier de justice ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie
- Fleur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Décoration ·
- Ministère public ·
- Audience
- Marketing ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Concept ·
- Publicité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Métal ·
- Entreprise ·
- Prestation de services
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Accord ·
- Durée ·
- Écrit ·
- Amende civile
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Désistement d'instance ·
- Chocolaterie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Confiserie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Pain
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Commercialisation ·
- Énergie ·
- Injonction de payer ·
- Réalisation ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Honoraires ·
- Pierre ·
- Instance ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.