Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 19 nov. 2025, n° 2025F00333 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00333 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
19/11/2025 JUGEMENT DU DIX-NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 24 février 2025
La cause a été entendue le 02 juillet 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,
* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,
* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 19/11/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître VIDAL Jean-David greffier présent lors de son prononcé.
ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Rôle n° 2025F333 Procédure 2024RJ549ЕТ
* SAS TEOR
,
[Adresse 1] – en personne
* SELARL SBCMJ
,
[Adresse 2] DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal : – Monsieur, [Y], [L], [Adresse 3], [Adresse 4]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 20/11/2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SAS TEOR et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 20/05/2025 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 02/07/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARL SBCMJ, Monsieur, [Y], [L] représentant la SAS TEOR s’est présenté en personne ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, le passif n’est pas définitif, une contestation de créance est en cours.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur en son rapport ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SAS TEOR,
exerçant une activité de restauration traditionnelle, pizzéria sur place.
à, [Adresse 5],
[Localité 1], Inscrit au RCS de, [Localité 2] sous le numéro 848 271 581 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 20/05/2026
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 15 Avril 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Un greffier Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce de détail ·
- Article ménager ·
- Coutellerie ·
- Verrerie ·
- Vaisselle ·
- Accessoire ·
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Ministère public
- Optique ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Prime ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Activité
- Parking ·
- Partie commune ·
- Bâtiment ·
- Hypothèque judiciaire conservatoire ·
- Mesures conservatoires ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Partie ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Entreprise
- Architecte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Alcool ·
- Plan de redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Consultation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Adresses ·
- Action ·
- Annuaire ·
- Gérant ·
- Avance ·
- Principal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Dominique ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.