Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 2 févr. 2026, n° 2026P00105 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026P00105 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 2 février 2026
9ème Chambre
N° PCL : 2026J00112 SAS MEX GENERAL N° RG: 2026P00105
DÉBITEUR
SAS MEX GENERAL [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 841565153 – 2018 B 3901
Représentant légal : [Q] [N] Président
Comparant en personne assisté par Me Jérémy MARUANI [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 2 février 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Présidente, M. Jean-Claude TISSIÉ, Mme Marina DA COSTA, Juges, assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé.
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 2 février 2026.
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DEMANDE D’OUVERTURE D’UNE SOCIETE DEBITRICE
N° RG : 2026P00105 N° PC : 2026J00112
A la date du 29 janvier 2026, la SAS MEX GENERAL a déclaré au Greffe de ce Tribunal, être en état de cessation des paiements, sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise dépendant de son patrimoine.
Il a été indiqué au déclarant, que le chef d’entreprise devait réunir le comité économique et social, à défaut les salariés, s’il en existait, pour désigner un représentant habilité à être entendu par le Tribunal.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La société est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 841565153 – 2018 B 3901, a pour activité déclarée au RCS : Alimentation générale (hors vente d’alcool), boucherie.
Constituée sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Au cours des débats en Chambre du Conseil, M. [Q] [N] ayant la qualité de Président, a comparu en personne assisté par Me [B] [K]. Il a présenté ses explications, confirmé les termes de sa déclaration, en indiquant qu’il avait la possibilité de présenter un plan de redressement de l’entreprise.
M. [I] [U] se présentant au nom des salariés a déclaré avoir connaissance des difficultés de l’entreprise et de la procédure entamée.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
* que l’actif disponible s’élève à : 2222,39 EUR
* que le passif exigible s’élève à : 57185,00 EUR
* que le chiffre d’affaires annuel s’élevait à : 2337563,00 EUR.
* qu’elle emploie 11 salariés.
Que la société est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements, telle que définie par l’article L.631-1 du code de commerce.
Que toutefois, la situation actuelle permet d’envisager l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire afin d’étudier la possibilité d’un plan de redressement, ceci afin d’autoriser la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi, et l’apurement du passif.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L.631-1 et suivants du code de commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L.631-15 du code de commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L.631-8 du code de commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L.631-9 du code de commerce ;
Que le Tribunal n’estime pas nécessaire de nommer un administrateur judiciaire ;
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L.624-1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, Vu les articles L.631-1 à L.632-4 du code de commerce,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS MEX GENERAL
[Adresse 3] Ets secondaire : [Adresse 4] RCS [Localité 1] : 841565153 – 2018 B 3901 -Ayant pour activité déclarée : Alimentation générale (hors vente d’alcool) , boucherie
FIXE provisoirement au 17 octobre 2025, la date de cessation des paiements ; NOMME M. Patrick SOUSSANA, Juge Commissaire.
DÉSIGNE la SELARL [L] prise en la personne de Me [Y] [V] [L] [Adresse 5] [Localité 2] en qualité de Mandataire judiciaire.
DÉSIGNE la SELARL AMELIE [Localité 3] [Adresse 6] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
IMPARTIT aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
DIT que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
INVITE les salariés dans les 10 jours de ce jugement à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L.621-4 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation ou de carence sera déposé sans délai au Greffe, conformément à l’article R.621-14 du code de commerce.
OUVRE une période d’observation de 6 mois.
RENVOIE l’affaire à l’audience du : 03 avril 2026 à 09h30.
ORDONNE la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R.621-7 du code de commerce.
ORDONNE sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R.621-8 du code de commerce.
DIT que conformément à l’article R.631-12 du code de commerce, le présent jugement sera notifié au débiteur dans les huit jours de son prononcé.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R.661-1 du code de commerce.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Service ·
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Jugement ·
- Charges
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Offre ·
- Report ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Commission de surendettement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surendettement
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Secret ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Suspension ·
- Pierre ·
- Mise à disposition
- Sociétés ·
- Dette ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Code de commerce ·
- Intérêt ·
- Règlement ·
- Paiement ·
- Centrale
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Carolines ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Audience ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.