Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f1, 16 juil. 2025, n° 2025002443 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025002443 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/98/29*
R.G. : 2025002443 P.C. : 2025/203 N° : 1033
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 16 juillet 2025
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE
Par jugement en date du 13 mai 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS [W] ENGINEERING
[Adresse 1]
Activité : Étude, négoce de brevets, conception. Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 750 616 294 (2012B00467)
Vu la requête déposée le 08 juillet 2025 par la SELARL [Adresse 2] en la personne de Maître [S] [Q], Mandataire Judiciaire de la société SAS [W] ENGINEERING aux fins de conversion du Redressement Judiciaire en Liquidation Judiciaire,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [I] [W], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL [Adresse 2] en la personne de Maître [S] [Q], entendu(e) en son rapport,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et qu’aucun plan de cession ou de continuation ne peut être envisagé,
Il résulte également que l’actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre des salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que le chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés par la loi, les conditions légales sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire simplifiée,
Le Ministère Public requiert la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Il convient de convertir le redressement judiciaire de la société SAS [W] ENGINEERING en liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport oral du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée de :
SAS [W] ENGINEERING
[Adresse 1]
Page 1/2
Dit que le Liquidateur procédera dans les quatre mois à la vente des biens du débiteur de gré à gré ou aux enchères publiques,
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales à ne pas faire obstacle au déroulement de la procédure et à coopérer avec les organes de la procédure,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 13 novembre 2023,
Maintient en qualité de Juge-Commissaire Madame [Z] [H] et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Madame [P] [L],
Met fin à la mission de SELARL [Adresse 2] en la personne de Maître [S] [Q], [Adresse 3], Mandataire judiciaire,
Désigne la SELARL VILLA [Q] en la personne de Maître [S] [Q], [Adresse 3], Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur,
Dit que le Liquidateur remettra dans les 2 mois au Juge-Commissaire un état mentionnant l’évaluation des actifs et du passif privilégié et chirographaire,
Dit que le Liquidateur devra saisir le Juge-Commissaire sur l’opportunité de vérifier les créances chirographaires (non privilégiées),
Dit que le Liquidateur devra établir dans un délai de 12 mois la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admissions, de rejets ou de renvois devant la juridiction compétente,
Dit que l’état des créances complété par le projet de répartition établi par le Liquidateur sera déposé au Greffe,
Fixe à 12 mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée sauf à être prorogée sur requête motivée du Liquidateur,
Dit que Monsieur [I] [W], demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du Liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au Greffe son éventuel changement d’adresse,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à Monsieur [I] [W],
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi seize juillet deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Marc MOSER, Président, Monsieur Eric ARBANERE, Monsieur Christian ADAM, Juges, Assistés de Madame Corinne KULACS, Greffier.
En présence du Ministère Public : Madame Fanny FOURNIER La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Enquête ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Assurances ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif
- Facture ·
- Acompte ·
- Devis ·
- Saisie-attribution ·
- Montant ·
- Abandon de chantier ·
- Manquement contractuel ·
- Inexecution ·
- Injonction de payer ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ouverture ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Renvoi ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Deniers
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Adoption ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Statuer ·
- Administrateur provisoire ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Créanciers
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Ferme ·
- Urssaf ·
- Crédit impôt recherche ·
- Subvention ·
- Créance
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.