Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f2, 8 janv. 2025, n° 2024006321 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2024006321 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/67/67*
R.G. : 2024006321 P.C. : 2024/522 N° : 41
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 08 janvier 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 27 novembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS RES-AIR
[Adresse 1] [Localité 1]
Activité : Fourniture et pose de gaines de ventilation
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 2] N° B 538 931 429 (2012B00037)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Madame [U] [P] représentant la SAS CBG HOLDING, Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté(e) de SELARL ACTE, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Monsieur [R] [I], salarié(e), a comparu,
L’Administrateur Judiciaire, la SELARL AJAssociés en la personne de Maître [B] [K], entendu en son rapport,
Le Mandataire Judiciaire, la SAS [M] ET ASSOCIES en la personne de Maître [C] [W], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 27 mai 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 05 février 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SAS RES-AIR
[Adresse 2]
Activité : Fourniture et pose de gaines de ventilation
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 2] N° B 538 931 429 (2012B00037)
Renvoie l’affaire à l’audience du 05 février 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Fixe le délai pour le dépôt des offres de reprise au 31.01.2025,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS RES-AIR,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi huit janvier deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean [D] BOISSEAU, Président, Monsieur Christophe LAROUSSE, Madame Marie-Agnès PINEAU, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Emmanuel DELORME La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Salarié ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public
- Pépinière ·
- Méditerranée ·
- Vignoble ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Greffage ·
- Plantation ·
- Paraffine ·
- Usage ·
- Utilisation
- Transport ·
- Sociétés ·
- Sous astreinte ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Paie ·
- Livre ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Méditerranée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dette ·
- Entreprises en difficulté ·
- Mandataire judiciaire ·
- Frais de justice ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Trésorerie ·
- Perspective d'emploi ·
- Consultation ·
- État du marché
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Énergie ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Liquidation ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Pain ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Lien ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Registre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Métro ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Date ·
- Activité économique ·
- Bon de commande ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Facture
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Retard ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Investissement ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Dette ·
- Cash flow
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.