Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f2, 8 oct. 2025, n° 2025004560 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025004560 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT du mercredi 08 octobre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 09 septembre 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL L’ORIENT EXPRESS
,
[Adresse 1]
Activité : Restauration rapide sur place et à emporter pizzéria sur place et à emporter
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 539 189 795 (2012B00089)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise a été appelé(e) à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur, [N], [D], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté(e) de Maître, [H], [Q], a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SAS, [W] ET ASSOCIES en la personne de Maître, [V], [A], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 09 mars 2026 avec convocation intermédiaire à la date du 03 décembre 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SARL L’ORIENT EXPRESS
,
[Adresse 1]
Activité : Restauration rapide sur place et à emporter pizzéria sur place et à emporter
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 539 189 795 (2012B00089)
Renvoie l’affaire à l’audience du 03 décembre 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent
jugement à la société SARL L’ORIENT EXPRESS,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi huit octobre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean, [Y] BOISSEAU, Président, Monsieur Christophe LAROUSSE, Monsieur Xavier MOINON, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Transport ·
- Logistique ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Affréteur ·
- Ordonnance ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Accord
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Boisson
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Faillite personnelle ·
- Agence ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Actif ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Commerce ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Fins ·
- Jugement ·
- Rapport ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Médiateur ·
- Activité économique ·
- Acceptation ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Honoraires ·
- Mission
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Huître ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Produit cosmétique ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Acte ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Développement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Procédure
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.