Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 16 avr. 2025, n° 2025001061 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025001061 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/85/13*
R.G. : 2025001061 P.C. : 2025/81 N° : 611
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 16 avril 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 19 février 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS B.T.F.
,
[Adresse 1]
Activité : Tous travaux de bardage de tous types de façades
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 810 479 469 (2015B00464)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur, [G], [A], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté(e) de la SELARL Avenir Avocats Me, [V] & Me RAVALIAN, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL, [Adresse 2] en la personne de Maître, [Y], [M], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 19 août 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 14 mai 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SAS B.T.F.
,
[Adresse 1]
Activité : Tous travaux de bardage de tous types de façades
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 810 479 469 (2015B00464)
Renvoie l’affaire à l’audience du 14 mai 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS B.T.F.,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi seize avril deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Monsieur Bertrand ROUSSEAU, Madame Christiane CHEVALIER, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Emmanuel DELORME La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Hôtellerie ·
- Liquidateur ·
- Diffusion ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Publicité légale
- Bâtiment ·
- Voyage ·
- Décompte général ·
- Commissaire de justice ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Délai ·
- Avancement
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Ingénierie ·
- Période d'observation
- Restaurant ·
- Dessaisissement ·
- Assureur ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Antériorité ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Employé
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Observation ·
- Pharmacien ·
- Chambre du conseil
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Holding ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Management ·
- Offre ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Administrateur judiciaire ·
- Candidat ·
- Stock
- Tourisme ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cession ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Algérie ·
- Air ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Dommages et intérêts
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.