Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 14 janv. 2026, n° 2025L00379 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00379 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERGERAC
A L’AUDIENCE DU 14 janvier 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par M. Bruno BERJAL suite aux débats en date du 14 janvier 2026 en chambre du conseil du Tribunal composé de : M. Bruno BERJAL, Vice-Président, M. Bernard LASSOUJADE et M. Thierry CONTI juges, en présence du Ministère Public représenté par M. Gaël BELLET, assistés de Mme Karine ALBRIGO, Greffier.
Le mandataire judiciaire a été entendu préalablement en son rapport et l’EURL PHARMACIE [U] a été entendue en ses observations.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 12 novembre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de : EURL PHARMACIE [U] [Adresse 1]
Attendu que tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article R621-9 du Code de Commerce de la date à laquelle il serait statué sur la poursuite de l’activité,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, ont comparu : Mme [S] [U] gérante assistée de Me [Q] [Y] et Me [I] [B] mandataire judiciaire
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à l’EURL PHARMACIE [U] un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.631-15 du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application des articles L.631-15 du Code de Commerce,
Décide la poursuite de la période d’observation de l’EURL PHARMACIE [U] en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période de 4 mois avec poursuite de l’activité Dit que l’EURL PHARMACIE [U], l’Ordre Régional des Pharmaciens et le représentant des salariés seront invités à comparaître devant le Tribunal en Chambre du Conseil le 6 mai 2026 à 9 heures 20
Dit que l’EURL PHARMACIE [U] devra durant cette période communiquer au Mandataire Judiciaire et à M. [O] [K], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues aux articles L.631-19 et L.626-2 et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.631-19 et L626-5 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15. Il du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Minute signée par M. Bruno BERJAL, Vice-Président, et par Mme Karine ALBRIGO, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Redressement
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Dépens ·
- Enlèvement ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Identifiants ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Livre ·
- Produit alimentaire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités
- Complément de prix ·
- Crédit d'impôt ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Amende civile ·
- Demande ·
- Technologie ·
- Procédure civile ·
- Action
- Suppléant ·
- Maçonnerie ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Ingénierie ·
- Période d'observation
- Restaurant ·
- Dessaisissement ·
- Assureur ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Antériorité ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Holding ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Hôtellerie ·
- Liquidateur ·
- Diffusion ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Publicité légale
- Bâtiment ·
- Voyage ·
- Décompte général ·
- Commissaire de justice ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Délai ·
- Avancement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.