Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 25 févr. 2026, n° 2025004324 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025004324 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT du mercredi 25 février 2026
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 27 août 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Monsieur, [H],, [Z], [E]
45 rue du Four 45160 Saint-Hilaire-Saint-Mesmin
Siren : 394 936 116 (Non inscrit au RCS d’Orléans)
avec une période d’observation de 6 mois,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation,
Monsieur, [H],, [Z], [E], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil et a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL VILLA FLOREK en la personne de Maître, [X], [O], entendu(e) en son rapport,
Le Ministère Public requiert le renouvellement de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, compte tenu des pièces produites de renouveler la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport écrit du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Renouvelle la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 27.02.2026 soit jusqu’au 27.08.2026 dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de :
Monsieur, [H],, [Z], [E]
45 rue du Four 45160 Saint-Hilaire-Saint-Mesmin
Siren : 394 936 116 (Non inscrit au RCS d’Orléans)
Renvoie l’affaire à l’audience du 20 mai 2026 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à Monsieur, [H],, [Z], [E],
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais
privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-cinq février deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Monsieur Christian SCHNELL, Monsieur Pierre LAURENT, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Marc ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Cautionnement ·
- Commerce ·
- Crédit industriel ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Exception d'incompétence ·
- Industriel ·
- Intérêt ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Compagnie d'assurances ·
- Siège social ·
- Risque ·
- Activité économique ·
- Équité ·
- Assurances
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Crise politique ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Tradition ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Procédure
- Malfaçon ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Dire ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Apurement des comptes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Facture ·
- Sociétés ·
- Dominique ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Lieu ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.