Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f3, 18 mars 2026, n° 2025004565 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025004565 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT du mercredi 18 mars 2026
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 09 septembre 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS A LA RUCHE
1453 rue de Montaran 45770 Saran
Activité : Restauration rapide food truck
Immatriculé(e) au RCS d’Orléans N° B 839 052 248 (2018B00602)
avec une période d’observation de 6 mois,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation,
Monsieur [W] [U] [X] [T], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil et a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SAS [F] ET ASSOCIES en la personne de Maître [C] [Q], entendu(e) en son rapport,
Le Ministère Public requiert le renouvellement de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, compte tenu des pièces produites de renouveler la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Renouvelle la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 09 mars 2026 soit jusqu’au 09 septembre 2026 dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de :
SAS A LA RUCHE
1453 rue de Montaran 45770 Saran
Activité : Restauration rapide food truck
Immatriculé(e) au RCS d’Orléans N° B 839 052 248 (2018B00602)
Renvoie l’affaire à l’audience du 13 mai 2026 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS A LA RUCHE,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-huit Mars deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Pierre THIBAUD, Président, Monsieur Philippe MERCIER, Monsieur Olivier HEMOND, Juges, Assistés de Madame Corinne KULACS, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Pièces ·
- Date
- Industrie ·
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Fonction publique ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Droit de vote ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt ·
- Provision ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Commerce de gros ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Banque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Thé ·
- Activité économique ·
- Insuffisance d’actif ·
- Financement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Tva ·
- Activité ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Terme ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Glace ·
- Liquidateur
- Laine ·
- Sauvegarde ·
- Radiation du rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Débats ·
- Administrateur judiciaire
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Honoraires ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Avance ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Sanction ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure de conciliation ·
- Paiement ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Prestation de services ·
- Identification ·
- Commercialisation ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Comités
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.