Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 18 févr. 2025, n° 2025008919 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025008919 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/38/18/65*
LRAR: -SAS à associé unique HMS SAS [Localité 1] Copies: -TPG -SELARL AJRS en la personne de Me Catherine Poli -- SELAFA MJA en la personne de Me Valérie Leloup-Thomas -Parquet
R.G. : 2025008919 P.C. : P202500670
Jugement prononcé le 18/02/2025 Chambre 2-3
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS à associé unique HMS SAS [Localité 1], dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 2] 885 355 099) représentée par sa présidente la SAS [Adresse 2], elle-même représentée par sa présidente la SAS ARC PROJECT MANAGEMENT, elle-même représentée par son président M. [I] [M] demeurant [Adresse 3], présent, assisté de Maîtres [E] [N] et [V] [Y], avocats (P117).
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 31 janvier 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS à associé unique HMS SAS IVRY-SUR-SEINE est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 885355099 et exerce une activité de holding sous la forme de société par actions simplifiée.
Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 18 février 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – SAS à associé unique HMS SAS [Localité 1] n’emploie aucun salarié.
* le chiffre d’affaires est néant.
* le passif s’élève à 2 585 000,00 euros dont 60 000,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 119 000,00 euros dont 35 000,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente, sollicite le redressement judiciaire et propose la désignation de la SELARL AJRS en la personne de Me [W] [P] en qualité d’administrateur judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’un passif trop important.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de continuation,
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation (laquelle
devra être mise à profit pour restructurer son passif et ses activités, possiblement en trouvant de nouveaux preneurs pour leurs sites),
* l’actionnaire s’engage à financier la période d’observation de six mois dans les conditions des prévisionnels.
Mme [L] [S], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations, s’est déclarée favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et ne s’oppose pas à la désignation de la SELARL AJRS en la personne de Me [W] [P] en qualité d’administrateur judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS à associé unique HMS SAS [Localité 1]
[Adresse 1]
Activité : La gestion, la propriété, l’acquisition, l’administration, la location, l’exploitation, de tous biens immobiliers, bâtis ou non, ou de parts de sociétés immobilières, et notamment d’un immeuble à usage commercial sis [Adresse 4]
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 885355099
Nomme M. Pierre Jarrossay, juge commissaire.
Désigne la SELARL AJRS en la personne de Me [W] [P], [Adresse 5], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [U] [A], [Adresse 6], mandataire judiciaire.
Désigne la SCP [X] [R], [Adresse 7], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 31 janvier 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 08/04/2025 à 14:15 en chambre du conseil de la Chambre 2-3 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 18/02/2025 où siégeaient :
M. Stéphane Catoire, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, M. André Bélard, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Henri De Courtivron, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Stéphane Catoire, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Sous-traitance
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Service ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Hôtellerie ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Participation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Livraison ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Transport ·
- Profilé ·
- Chargement ·
- Affrètement ·
- Aluminium ·
- Livraison ·
- Anatocisme ·
- Lettre de voiture
- Prime ·
- Commerce extérieur ·
- Facture ·
- Chiffre d'affaires ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Assurance-crédit ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Bois ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Distribution ·
- Acceptation ·
- Effets ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Dépens
- Sécurité ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Jugement ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.