Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 9 oct. 2025, n° 2025032016 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025032016 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 09/10/2025
CHAMBRE 1-14
RG: 2025032016
ENTRE :
SAS MASTI, dont le siège social est [Adresse 1] Moulin [Localité 1] [Localité 2] – RCS B 920636255
Partie demanderesse : assistée de Me Sophie BIALOBOS, avocat (G825) et comparant par la SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE, représentée par Me Jean-Didier MEYNARD, avocat (P240)
ET :
SAS PIXALIONE, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 494308570
Partie défenderesse : assistée de SELARL [F] AVOCATS, représentée par Me Gérard HAAS, avocat (K059) et comparant par la SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL CRESSON, représentée par Me Guillaume DAUCHEL Avocat (W09)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte introductif d’instance en date 31 mars 2025, SAS MASTI assigne la SAS PIXALIONE.
La SAS MASTI dépose des conclusions motivées demandant au tribunal de lui donner acte qu’elle se désiste de l’instance et de l’action dont est saisie la ch.1-14 du Tribunal des activités économiques de Paris et constater dès lors l’extinction de l’instance.
La SAS PIXALIONE ne s’y oppose pas et se désiste également de ses conclusions.
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action réciproque. Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Dit que les dépens seront à la charge de chacune des parties, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 61,49 € TTC dont 10,04 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 09 octobre 2025 où siégeaient : M. Gérard Palti, président, présidant l’audience, M. Hugues Renaut et M. Gabriel Levy, juges, assistés de Mme Margaux Lebrun, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Gérard Palti président du délibéré et par Mme Margaux Lebrun, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Opéra ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Intérêts conventionnels ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Courrier ·
- Caution
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement
- Bâtiment ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Clause pénale ·
- Opposition ·
- Commerce ·
- Accessoire ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Elire ·
- Vente à distance ·
- Adresses
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Vente ·
- Carolines ·
- Sauvegarde ·
- Installation ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Resistance abusive ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Siège social
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Débiteur ·
- Délai
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Quai ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Israël ·
- Multimédia ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Hypermarché ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Exception d'incompétence ·
- Partie ·
- Clause ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Incident de compétence
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Carolines ·
- Suppléant ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Dérogation ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.