Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 3 avr. 2025, n° 2024004108 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2024004108 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/37/39*
R.G. : 2024004108 P.C. : 2024J232
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du jeudi 03 avril 2025
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 24 septembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SASU Les Saveurs d’Alep, avec période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L621-3 du code de commerce,
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [O] [J], Représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il convient, compte tenu des explications fournies et des pièces produites, de renouveler la période d’observation,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport oral du juge-commissaire, Le Ministère public entendu en ses observations,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SASU Les Saveurs d’Alep
[Adresse 1] Etablissement(s) – RCS [Localité 1] Activité : Achat Vente en gros et au détail de produits, marchandises, articles, dérives, restauration rapide.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 753 114 248 (2012B00560)
pour une durée de 6 mois à compter du 24-03-2025 soit jusqu’au 24-09-2025.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 20 juin 2025 à 9h30, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé le jeudi trois avril deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges.
Assistés de Sylvie DOGET, Greffier d’audience
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Jugement
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Mettre à néant ·
- Assignation ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Intérêt légal ·
- Retrait ·
- Dépens ·
- Débats ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Place de marché ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Produit de beauté ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Traitement ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Echo ·
- Brasserie ·
- Thé ·
- Location-gérance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- République
- Holding ·
- Finances publiques ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Créance
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Annonce ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Prestation ·
- Recouvrement ·
- Intérêt légal ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Sursis à statuer ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Travail ·
- Procédure ·
- Action ·
- Subsidiaire
- Thé ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Indemnité de résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Signification
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Exécution ·
- Frais de justice ·
- Réponse ·
- Dividende ·
- Activité ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.