Tribunal de commerce / TAE de Rodez, Chambre des procedures collectives, 27 mai 2025, n° 2025001177

TCOM Rodez 27 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Perspectives favorables dans les documents prévisionnels
Le tribunal a considéré que les éléments présentés par l'administrateur judiciaire et l'entrepreneur justifiaient le maintien de la période d'observation, permettant ainsi de continuer à évaluer la viabilité de l'entreprise.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Rodez, ch. des procedures collectives, 27 mai 2025, n° 2025001177
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Rodez
Numéro(s) :	2025001177
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	29 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

JUGEMENT DU 27/05/2025

DEMANDEUR(S) : LE GREFFIER AGISSANT D’OFFICE

REPRESENTANT(S)

DEFENDEUR(S) : M. [E] [W] [Adresse 2]

REPRESENTANT(S) : Comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :

PRESIDENT : M. Dominique VAUTHIER JUGES : M^me Yvette MOISSET M. Thierry RAMONDENC

GREFFIER D’AUDIENCE LORS DES DEBATS : M^me Nathalie MOURET, Commis greffier

MINISTERE PUBLIC : Monsieur Nicolas RIGOT-MULLER

DEBATS A L’AUDIENCE DU 27/05/2025

OBJET : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE

Poursuite de la période d’observation (2 mois après jugement d’ouverture) (RJ) – L631-15-I

LE TRIBUNAL APRES COMMUNICATION AU MINISTERE PUBLIC ET EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI :

ATTENDU QU’A LA DATE DU 11/03/2025, LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ A PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE A L’ENCONTRE DE

M. [E] [W]

[Adresse 2]

[Localité 1], travaux de maçonnerie,

ET A AUTORISE LA POURSUITE D’ACTIVITE POUR SIX MOIS,

ATTENDU QUE PAR CE MEME JUGEMENT L’AFFAIRE AVAIT ETE RENVOYEE A L’AUDIENCE DU 22/04/2025,

ATTENDU QUE PAR REQUETE EN DATE DU 15/04/2025, TENANT L’ABSENCE DE PREVISIONNEL ET DE TRESORERIE DISPONIBLE, L’ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE A SOLLICITE DU TRIBUNAL LA CONVERSION DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DONT BENEFICIAIT M. [E] [W] EN LIQUIDATION JUDICIAIRE,

QUE, TENANT LES DEBATS INTERVENUS EN CHAMBRE DU CONSEIL, LE TRIBUNAL A RENVOYE L’EXAMEN DE L’AFFAIRE A L’AUDIENCE DU 27/05/2025 AFIN DE PERMETTRE LA PRODUCTION DE DOCUMENTS PREVISIONNELS,

QU’A L’AUDIENCE DE CE JOUR, L’ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE INDIQUE AU TRIBUNAL :

QUE, LES DOCUMENTS COMPTABLES ONT ETE PRODUITS ET QUE LE PREVISIONNEL RECU LE 26 COURANT DE L’EXPERT-COMPTABLE FAIT RESSORTIR DES PERSPECTIVES FAVORABLES,

QU’IL NE PEUT AUJOURD’HUI QUE S’ASSOCIER A LA DEMANDE DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION SOLLICITEE PAR M. [E],

ATTENDU QUE LE MANDATAIRE JUDICIAIRE INDIQUE AU TRIBUNAL QU’ELLE S’ASSOCIE A LA DEMANDE DE L’ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE ET DE M. [E] [W],

QU’IL Y A LIEU DE STATUER AINSI ET DE RENVOYER L’AFFAIRE,

PAR CES MOTIFS

VU LES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE L.631-15 DU CODE DE COMMERCE,

VU LES OBSERVATIONS DE L’ENSEMBLE DES PARTIES,

MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE ENTENDU EN SES REQUISITIONS TENDANT A LA POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION,

MAINTIENT LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE

M. [E] [W] [Adresse 2],

MAINTIENT PROVISOIREMENT LA DATE DE LA CESSATION DES PAIEMENTS AU 05/03/2025,

RENVOIE L’AFFAIRE AU 09/09/2025,

PASSE LES DEPENS EN FRAIS PRIVILEGIES DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE,