Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, audience des affaires nouvelles assignations procedures collectives, 3 juin 2025, n° 2025003121 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025003121 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
L o r s d e s d é b a t s e t d u d é l i b é r é
Président Madame Maria DUFROY
Juges Monsieur Bertrand GBOHO Monsieur Hervé LEBOYER
Ministère public lors des
débats : Monsieur Pierre GERARD
Greffier lors des débats
et du prononcé : Madame Marie CLERC-PLUMAIL
D é b a t s e n c h a m b r e d u c o n s e i l à l ' a u d i e n c e d u 3 j u i n 2 0 2 5
DANS LA CAUSE ENTRE
En demande URSSAF NORMANDIE [Adresse 3] comparant par Madame [F] [W]
En défense
SERHAT (SAS)
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 5]
non comparante
PROCEDURE
Suivant acte en date du 27 mars 2025, l’URSSAF NORMANDIE a fait délivrer assignation à la SAS SERHAT afin que soit ouverte à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et, à titre subsidiaire, de redressement judiciaire.
L’URSSAF NORMANDIE fonde sa demande en indiquant, aux termes de son exploit introductif d’instance, être créancière de la société SERHAT pour la somme de 11.395,92 € au titre de cotisations, majorations de retard et pénalités pour la période de septembre 2019 à janvier 2020. Les tentatives de recouvrement de sa créance ont été infructueuses.
La SAS SERHAT n’est ni présente, ni représentée et n’a pas conclu.
MOTIFS DU TRIBUNAL
Il résulte des débats et des pièces produites que la SAS SERHAT, immatriculée au RCS de Rouen exerçait, depuis le 2 janvier 2019, une activité de ravalement et isolation. Le tribunal ne dispose d’aucun renseignement sur le nombre de ses salariés et le dernier chiffre d’affaires réalisé.
L’URSSAF NORMANDIE est créancière à son égard pour la somme totale de 11.395,92 € au titre de cotisations, majorations de retard et pénalités.
Ces créances ont été authentifiées au moyen d’une contrainte signifiée le 27 février 2023. Un certificat d’irrecouvrabilité a été dressé le 26 mars 2025 certifiant qu’il n’existe aucun compte bancaire ouvert au nom de la société requise et que le siège social se trouve au domicile du président donc aucun bien de valeur n’appartient à la société débitrice.
Les mesures de recouvrement forcé mises en œuvre par l’URSSAF NORMANDIE se sont avérées vaines.
Ainsi, au vu des éléments recueillis, il apparaît que la SAS SERHAT ne dispose d’aucune trésorerie ou réserve de crédit lui permettant de faire face à ce passif exigible.
Son état de cessation des paiements est donc avéré.
Son dirigeant ne s’est jamais manifesté.
Dans ces conditions, le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et il y a lieu d’ouvrir, au cas d’espèce, une procédure de liquidation judiciaire.
Les conditions définies par l’article L. 641-2 alinéa 1 paraissent ou se trouvent réunies, il est donc fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements.
Prononce la liquidation judiciaire de SERHAT (SAS) [Adresse 2]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Fixe au 3 décembre 2023 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur Bertrand GBOHO.
Nomme en qualité de liquidateur :
Me [D] [X] de la SELARL [D] [X]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Dit que Me [D] [X] de la SELARL [D] [X] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Confie à Me [D] [X] de la SELARL [D] [X] la mission de réaliser l’inventaire en application de l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Convoque la SAS SERHAT et Me [D] [X] de la SELARL [D] [X] à l’audience du tribunal du 2 décembre 2025 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Madame Maria DUFROY
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lorraine ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Réquisition ·
- Prorogation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Délai ·
- Actif ·
- Fins
- Leasing ·
- Passerelle ·
- Agence immobilière ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Demande ·
- Matériel ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Matière plastique ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Caducité ·
- Assignation ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Audience ·
- Remise ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Date
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Location meublée ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Faculté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Publicité légale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.