Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 26 août 2025, n° 2025010222 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025010222 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 010222 Jugement du 26 août 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 26 août 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [H] [J] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
RAPID MARKET (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Me Charlène LOUVEAU de la SELARL [H] [J], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 1 er juillet 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société RAPID MARKET.
Suivant acte en date du 28 juillet 2025, Me [H] [J], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société RAPID MARKET.
La société RAPID MARKET a été convoquée à l’audience de ce jour, mais n’est ni présente, ni représentée.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que le dirigeant a été convoqué par le mandataire judiciaire par lettre recommandée qui a été retirée le 10 juillet 2025. Il ne s’est pas présenté au rendez-vous fixé. Ainsi, en raison de la carence du dirigeant, le mandataire judiciaire ne s’impose d’aucun renseignement sur la situation économique de la société.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
La société RAPID MARKET n’emploie pas de salarié.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : RAPID MARKET (SAS) [Adresse 3]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [H] [J], mission conduite par Me [H] [J] [Adresse 4]
Dit que les biens inventoriés par la SAS CG2M peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que la SELARL [H] [J], mission conduite par Me [H] [J], devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société RAPID MARKET et la SELARL [H] [J], mission conduite par Me [H] [J], à l’audience du tribunal du 24 février 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Paiement ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Délais ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Code de commerce ·
- Exécution provisoire
- Période d'observation ·
- Carolines ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Entreprise ·
- Chiffre d'affaires ·
- Intermédiaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Trading ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Blé ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délais ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Chèque ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Primeur ·
- Courgette ·
- Ancien salarié ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Transport ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété intellectuelle ·
- Distribution ·
- Contrat d'édition ·
- Activité économique ·
- Dessin et modèle ·
- Incompétence ·
- Meubles ·
- Édition ·
- Défense au fond
- Pierre ·
- Péremption d'instance ·
- Tva ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Compte tenu ·
- Absence ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Communication des pièces ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Astreinte ·
- Meubles ·
- Incident
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.