Rôle 2025 003907 Jugement du 1 er juillet 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Monsieur [P] [K]

Monsieur [T] [F]

Monsieur [H] [E]

Monsieur [Z] [G]

Madame [Q] [V]

Débats en chambre du conseil à l’audience du 1 er juillet 2025

DANS LA CAUSE ENTRE

En demande [Adresse 1] comparant par Madame [B] [I]

En défense Monsieur [S] [R] [Adresse 2] non comparant

PROCEDURE

Suivant acte en date du 9 avril 2025, la Trésorerie des Amendes de Seine-Maritime a fait délivrer assignation à Monsieur [S] [R] afin que soit ouverte à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et, à titre subsidiaire, de redressement judiciaire.

La Trésorerie des Amendes de Seine-Maritime fonde sa demande en indiquant, aux termes de son exploit introductif d’instance, être créancière de Monsieur [S] [R] pour la somme de 111.994 € au titre d’amendes pour 122 véhicules. Les tentatives de recouvrement de sa créance ont été infructueuses.

Suivant jugement en date du 20 mai 2025, une mesure d’enquête a été ordonnée. L’affaire revient aujourd’hui sur ouverture de ce rapport.

Monsieur [S] [R] n’est ni présente, ni représentée et n’a pas conclu.

MOTIFS DU TRIBUNAL

Sur la réunion des patrimoines professionnel et personnel :

Monsieur [S] [R] est radié d’office du RCS depuis le 4 février 2025.

Il n’a pas contesté cette radiation ce qui confirme qu’il a bien cessé son activité.

En application de l’article L. 526-22 alinéa 8 du code de commerce, ses patrimoines professionnel et personnel sont désormais réunis, il n’est donc pas nécessaire d’examiner sa situation de surendettement et il suffit pour le tribunal d’apprécier son état de cessation des paiements.

Sur l’état de cessation des paiements :

Il résulte des débats et des pièces produites du rapport d’enquête que Monsieur [S] [R] a été immatriculé au RCS de [Localité 1], du 15 juillet 2020 au 4 février 2025, pour une activité d’achat et vente de véhicules d’occasions. Il n’emploie pas de salarié.

La Trésorerie des Amendes de Seine-Maritime est créancière à son égard pour la somme totale de 111.994 €. Aucun autre passif n’a été recensé.

Pour obtenir le règlement de sa créance, la Trésorerie des Amendes de Seine-Maritime a délivré 18 mises en demeure valant commandement de payer. Une mise en demeure récapitulative de l’ensemble des amendes dues a été signifiée par voie d’huissier des finances publiques le 12 février 2025. A défaut de paiement, des saisies administratives à tiers détenteur ont été effectuées qui se sont révélées inefficaces. Quatre saisie-ventes a été diligentée au [Adresse 3] conduisant l’huissier à établir des procès-verbaux de perquisition les 11 octobre 2023, 5 janvier 2024 et le 28 mars 2025.

Les mesures de recouvrement forcé mises en œuvre par la Trésorerie des Amendes de Seine-Maritime se sont avérées vaines.

Ainsi, au vu des éléments recueillis, il apparaît que Monsieur [S] [R] ne dispose d’aucune trésorerie ou réserve de crédit lui permettant de faire face à ce passif exigible. Son état de cessation des paiements est donc avéré.

Le débiteur n’est plus joignable à l’adresse de son entreprise et n’a pas d’établissement connu. Il ne s’est jamais manifesté.

Dans ces conditions, le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et il y a lieu d’ouvrir, au cas d’espèce, une procédure de liquidation judiciaire.

Les conditions définies par l’article L. 641-2 alinéa 1 er paraissent ou se trouvent réunies, il est donc fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Vu l’article L. 526-22 alinéa 8 du code de commerce, Vu la cessation d’activité,

Constate que Monsieur [S] [R] est en état de cessation des paiements.

Prononce la liquidation judiciaire sur les patrimoines professionnel et personnel réunis de : Monsieur [S] [R] [Adresse 2]

Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.

Fixe au 1 er janvier 2024 la date de la cessation des paiements.

Nomme en qualité de juge-commissaire Madame [U] [A].

Nomme en qualité de liquidateur : Me [J] [Y] [Adresse 4]

Dit que Me [J] [Y] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.

Confie à Me [J] [Y] la mission de réaliser l’inventaire en application de l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.

Dit que les droits et actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur seront exercés par Monsieur [S] [R].

Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.

Convoque Monsieur [S] [R] et Me [J] [Y] à l’audience du tribunal du 16 décembre 2025 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.

Passe les dépens en frais privilégiés.