Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 14 oct. 2025, n° 2025003462 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025003462 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 003462 Jugement du 14 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Bernard RIO Monsieur Marc-Olivier CAFFIER
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre GERARD
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 14 octobre 2025
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
[G] (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [X] [I], président
Madame [T] [O] pour Me [U] [L], administrateur judiciaire Madame [B] [H] pour Me [S] [W], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 18 février 2025, la société [G] a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
La période d’observation initiale de six mois est arrivée à son terme le 18 août 2025 et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que le passif s’élève à 667.163 € et qu’il est principalement constitué d’un emprunt bancaire pour la somme de 510.919 €, le reste du passif correspondant à des comptes courants de la SAS DE LA VEULETTES et de Monsieur [I]. La société [G] est une holding passive dont la vocation est de détenir les titres de sa filiale, la SAS DE LA VEULETTES. Le compte bancaire ouvert auprès de la banque DELUBAC n’a donc été mouvementé que pour régler des frais liés à la procédure collective. La capacité de la société [G] à rembourser son passif dépendra des résultats de sa filiale et de sa capacité à remonter des dividendes à sa holding.
Me [U] [L], administrateur judiciaire, sollicite le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 18 février 2026 et le rappel de l’affaire à l’audience du 6 janvier 2026 lors de laquelle le projet de plan de redressement de la SAS DE LA VEULETTES sera examiné.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 18 août 2025.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société [G] pour une nouvelle période de six mois à compter du 18 août 2025, soit jusqu’au 18 février 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 6 janvier 2026 à 15 heures 10.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Statuer ·
- Boisson alcoolisée ·
- Redressement judiciaire ·
- Location ·
- Traiteur ·
- Sauvegarde
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Clôture ·
- Reporter
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Véhicule ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité ·
- Original
- Jeux vidéos ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Thé ·
- Coproduction audio-visuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Jeux ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Marc ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Mobilier ·
- Paiement ·
- Vente aux enchères ·
- Déclaration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Espace vert ·
- Adresses ·
- Entretien ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance
- Désistement d'instance ·
- Radiotéléphone ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.