Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 21 oct. 2025, n° 2025010886 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025010886 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 010886 Jugement du 21 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 21 octobre 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande d’autorisation d’aliéner un bien déclaré inaliénable dans la procédure de :
Monsieur [R] [M] [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [V] [M], conjointe collaboratrice de Monsieur [R] [M] Me [W] [S] de la SELARL [W] [S], commissaire à l’exécution du plan
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 22 août 2023, Monsieur [R] [M] a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
Par jugement du 20 mai 2025, un plan de redressement a été adopté, prévoyant l’inaliénabilité de la quote-part indivise de Monsieur [R] [M] sur le bien immobilier situé [Adresse 2], pendant la durée du plan, sauf autorisation du tribunal.
Par requête en date du 6 août 2025, Monsieur [R] [M] a fait part de son souhait de céder ce bien au prix de 41.200 €.
MOTIFS DU TRIBUNAL
Me [W] [S] de la SELARL [W] [S], commissaire à l’exécution du plan, déclare ne pas être opposée à cette cession et demande au tribunal d’ordonner, dans ce cas, que la quote-part du prix de cession revenant à Monsieur [R] [M] soit versée entre ses mains, ès qualité de commissaire à l’exécution du plan, eu égard à l’état des dettes de Monsieur [R] [M].
Monsieur Patrick JACAMON, juge-commissaire, est favorable à cette cession.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que la cession du bien immobilier va permettre de faciliter l’apurement du passif de Monsieur [R] [M].
Dans ces conditions, il convient de faire droit à la demande.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L. 626-14 alinéa 2 du code de commerce, Vu l’avis du juge commissaire, Entendu le ministère public en son avis,
Lève la mesure d’inaliénabilité décidée dans le jugement d’arrêté du plan de redressement rendu le 20 mai 2025, et prise sur un bien immobilier situé [Adresse 2].
Autorise la cession du dit bien au profit de Monsieur [X], retraité, demeurant à [Adresse 3], moyennant le prix net vendeur de 41.200 €.
Ordonne que la quote-part du prix revenant à Monsieur [R] [M] soit versée entre les mains de Me [W] [S] de la SELARL [W] [S], ès qualité de commissaire à l’exécution du plan, aux fins de répartir les fonds.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Laisse les dépens à la charge Monsieur [R] [M].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Île-de-france ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Procédure ·
- Déchéance
- Matériel électrique ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Anatocisme ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Usine ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jardinage ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Cessation ·
- Sociétés ·
- Délai
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Administration ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- République française
- Contrats ·
- Construction ·
- Offre ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prix ·
- Salarié ·
- Plan de cession ·
- Fonds de commerce ·
- Juge-commissaire
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Salaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Location ·
- Facture ·
- Architecture ·
- Retard ·
- Compte ·
- Adresses ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Cabinet ·
- Courrier
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Sapiteur ·
- Mesure d'instruction ·
- Consignation ·
- Zinc ·
- Partie ·
- Avis ·
- Dire ·
- Architecture
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Renard ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Maintien ·
- Rentabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.