Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 14 avr. 2026, n° 2025014816 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025014816 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 014816 Jugement du 14 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Monsieur Michel VAREILLES Madame Flore CHATELET
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Béatrice PAVIE
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 14 avril 2026
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
SAKURAA (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [W] [C], gérant Me [V] [E] de la SELARL [V] [E], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 14 octobre 2025, la société SAKURAA a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire. La période d’observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Il résulte des documents produits et des explications fournies qu’après l’ouverture de la procédure collective, la société a repris une activité en ouvrant un fonds de commerce situé à [Localité 1], [Adresse 2], et qu’elle disposerait, à ce jour, d’une trésorerie de l’ordre de 27 K€. Aucun autre élément n’a été communiqué sur l’exploitation de ce fonds de commerce.
Par ailleurs, le dirigeant doit régulariser la cession de son fonds de commerce de Rouen qui est actuellement exploité par un tiers, sans contrepartie financière, ainsi que les bulletins de salaire corrrespondant aux condamnations prononcées par le conseil de prud’hommes.
S’il souhaite poursuivre l’activité, Monsieur [W] [C] doit plus collaborer avec Me [V] [E] et lui communiquer les données relatives à l’exploitation du fonds de commerce de [Localité 1].
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois, mais de faire un point d’étape à un mois pour vérifier l’avancement des différentes régularisations à faire dans le dossier.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société SAKURAA pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 14 octobre 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 2 juin 2026 à 15 heures 30.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par Madame Marie CLERC-PLUMAIL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
- Cycle ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Verger ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Vices
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Marin ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Marc ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Restaurant ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Sécurité ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Saisie-attribution ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Comptable
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Viande ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Rôle ·
- Examen
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire ·
- Élève ·
- Inventaire
- Faible revenu ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Transfert de technologie ·
- Clôture ·
- Pays ·
- Délai ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.