Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 4 mars 2026, n° 2026F00278 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026F00278 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
04/03/2026 JUGEMENT DU QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F278 Numéro de Procédure collective : 2023RJ296
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SA MEAL CANTEEN [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 817 809 783
Activité : La conception, la réalisation et la commercialisation de logiciels de gestion pour la restauration collective
Dirigeant : Monsieur [W] [G] [X] [T] [L]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Yannick BACON Madame Marlène GIROUD lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 04/03/2026 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 06/09/2023, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SA MEAL CANTEEN,
Par requête déposée au greffe le 24/02/2026 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 03/03/2027,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 03/03/2027 à 15H00, sis [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure judiciaire ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Capacité
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Carolines ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Taxi ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Partie ·
- Chose jugée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Chevreuil ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Honoraires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Avance ·
- Partie ·
- En l'état ·
- Application ·
- Assignation
- Site web ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Consommation ·
- Clause pénale ·
- Livraison ·
- Nullité du contrat ·
- Clause ·
- Rétractation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.