Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 4 déc. 2025, n° 2025F01341 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2025F01341 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 04/12/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F1341
Procédure : VPDB SAS [Adresse 1], Prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [F] [A], non comparant
Représentant : Monsieur [F] [D] muni d’un pouvoir spécial, comparant,
Mandataire judiciaire : la SCP [1] prise en la personne de Me Laura BES, comparant(e) ou dûment représenté(e),
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du. 04/12/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier A] Juges : Monsieur [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier X] Madame [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier L]
Greffier d’audience : Maître [Magistrat/Greffier O] [Magistrat/Greffier W], greffier associé (présent uniquement aux débats)
En présence du Ministère Public représenté par Madame [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier M], Vice-Procureure près le Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 04/12/2025
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 23/10/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de [2] avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
Que dans son jugement d’ouverture, le tribunal a demandé à [2] de produire auprès du mandataire judiciaire, dix jours avant cette audience, les documents suivants :
* Le dernier relevé bancaire,
* Une situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience, certifiée par son expert-comptable,
* L’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes postérieures à l’ouverture du redressement judiciaire, relevant de l’article L622-17 du Code de commerce
Et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que lors des débats, le mandataire judiciaire indique ne pas avoir été destinataire de dénonciation de nouvelles dettes au sens de l’article L622-17 du Code de commerce ;
Que de ce fait le mandataire judiciaire ne s’oppose pas à la poursuite de la période d’observation ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme des six mois ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le mandataire judiciaire entendu,
Le débiteur entendu,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de [3] SAS et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le :
JEUDI 19/02/2026 A 8 HEURES 30
Dit que le dirigeant devra impérativement produire auprès du mandataire judiciaire, dix jours avant cette audience, les documents suivants :
* Le dernier relevé bancaire,
* Une situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience, certifiée par son expert-comptable,
* L’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes postérieures à l’ouverture du redressement judiciaire, relevant de l’article L622-17 du Code de commerce
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de SALON-DE-PROVENCE le 04/12/2025
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier O] [Magistrat/Greffier W]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier A]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier A]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier O] [Magistrat/Greffier W], greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Représentants des salariés
- Ingénierie ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Capital ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Valeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Commerce
- Rôle ·
- Retrait ·
- Rétablissement ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile
- Technologie ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Facture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Condition suspensive ·
- Procédure civile ·
- Financement ·
- Titre ·
- Cession ·
- Acte ·
- Prêt ·
- Code civil ·
- Émoluments
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.