Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 12 nov. 2025, n° 2025F01443 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2025F01443 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 12/11/2025
Numéro de rôle général : 2025F1443 Numéro de Procédure collective : 2025RJ386
Jugement de maintien de la période d’observation
DEFENDEUR :
AMENAGEMENT RENOVATION GENERALE SARL
[Adresse 1]
DÉFENDEUR – en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du cinq novembre deux mille vingt-cinq.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le douze novembre deux mille vingt-cinq, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Laurence DEPARIS, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
Par jugement du 27/08/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société AMENAGEMENT RENOVATION GENERALE SARL et a fixé la période d’observation pour une durée de six mois.
L’affaire a été renvoyée à l’audience du 05/11/2025 aux fins d’envisager une poursuite de la période d’observation, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de commerce.
La société AMENAGEMENT RENOVATION GENERALE SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [H] [S] [C], a comparu à l’audience en Chambre du Conseil.
Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d’observation de la procédure.
La SELARL [P] [Q] prise en la personne de Maître [P] [Q], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, sollicite le maintien de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il déclare qu’il ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 05/11/2025, la décision a été mise en délibéré au 12/11/2025.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation.
En conséquence, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société AMENAGEMENT RENOVATION GENERALE SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
RENVOIE l’examen de l’affaire à l’audience du 25/02/2026 à 15 heures 15,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Juliette ASTIER
Le Président Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Juliette ASTIER, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Liquidation
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses
- Germain ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Adresses
- Cliniques ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Demande ·
- Titre ·
- Délais ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Quittance
- Activité économique ·
- Germain ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- International ·
- Courriel ·
- Enseigne ·
- Finances ·
- Route
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Poitou-charentes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Carolines
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Réduction de prix ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fins ·
- Défense au fond ·
- Délibéré ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Valeur
- Enseigne ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tva ·
- Action ·
- Copie ·
- Avocat
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Nantissement ·
- Actif ·
- Activité ·
- Privilège ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.