Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 19 mai 2025, n° 2025001649 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025001649 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 001649 (4156490)
JUGEMENT DU LUNDI 19/05/2025 (Affaire mise en délibéré en chambre du conseil le 19/05/2025)
Poursuite de la période d’observation (Article L. 631-15-l du code de commerce)
Redressement judiciaire : LA SAS AMALIA – [Adresse 2] Redressement judiciaire 441 684 966 RCS TARBES
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Jean-Michel JULIAN – Juges : M. Guy LARHER, M. Jean-Claude BARCOS – Greffier : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public représenté par M. Julien MICHEL
Présent au Prononcé du Jugement : M. Jean-Michel JULIAN, président(e) ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. Grégoire PRIEUR conformément aux dispositions de l’article 452 du code de procédure civile.
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [V] [Y] – [C] [F] [A]
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 17/03/2025, le tribunal de commerce de TARBES a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de LA SAS AMALIA,
LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [V] [Y] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Une période d’observation de six mois a été ouverte,
L’affaire est revenue à l’audience du 19/05/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce.
SUR QUOI
L’article L. 631-15-I du code de commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »
Il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 19/05/2025 au 15/09/2025
PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort
Vu l’article L. 631-15-I du code commerce,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la République,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de LA SAS AMALIA aux fins de comparution en chambre du conseil le :
Lundi 15/09/2025 à 14:30
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Littoral ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Audition
- Véhicule ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Remorquage ·
- Cessation ·
- Pièce détachée
- Adresses ·
- Technologie ·
- Redressement judiciaire ·
- Assistance technique ·
- Matériel informatique ·
- Chambre du conseil ·
- Ingénierie ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Pompes funèbres ·
- Associations cultuelles ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Prestation ·
- Prix unitaire ·
- Succursale ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Reconnaissance de dette
- Capital ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Provision ·
- Avance ·
- Juge des référés ·
- Règlement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Droit des entreprises
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Énergie ·
- Clôture ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Équipement thermique ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Piscine ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Adresses
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.