Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 28 avr. 2025, n° 2025003485 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025003485 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025003485 P.C. : 1997/00859
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 28 avril 2025
PRONONÇANT LA REPRISE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA
SARL OCD
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, juge, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 20/03/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 15.10.1997 ce Tribunal a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire en faveur de la :
SARL OCD
[Adresse 1] [Localité 1] : 312670227
Ont été désignés : Juge commissaire : Monsieur [I] Représentant des créanciers : Me [B] Administrateur judiciaire : Me [V], avec mission d’assistance.
Par jugement en date du 04.11.1998, ce tribunal a prononcé la liquidation judiciaire et nommé Me [B] en qualité de liquidateur.
Par jugement en date du 13.02.2004, ce tribunal a prononcé la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d’actif.
Par requête en date du 18.02.2025, la SELARL JULIEN [T], prise en la personne de Me [T], successeur de Me [B], agissant en qualité de liquidateur de la SARL OCD, a demandé au Tribunal de reprendre les opérations de la liquidation judiciaire dont la clôture a été prononcée pour insuffisance d’actif le 13.02.2004, après avoir exposé :
que par jugement en date du 08.09.1999, ce tribunal a ouvert une procédure sanction de liquidation judiciaire distincte à l’égard de Monsieur [Y] en application des dispositions de l’ancien article L624.5 du code de commerce et dit que le passif comprend, outre le passif personnel de Monsieur [Y], celui de la SARL OCD et a prononcé la faillite personnelle de Monsieur [Y] pour une durée de 10 ans,
que Monsieur [Y] a interjeté appel de cette décision,
que par un arrêt du 05.06.2000, la Cour d’Appel de Toulouse a confirmé le jugement de sanction, que Monsieur [Y] a formé un pourvoi en cassation,
que le pourvoi a été frappé par une ordonnance de déchéance du 1 er Président de la Cour de Cassation en date du 09.04.2025,
que le passif de la SARL OCD a été déclaré au passif de la liquidation judiciaire de Monsieur [Y],
que les opérations de liquidation de Monsieur [Y] sont en cours d’achèvement, que le passif antérieur de Monsieur [Y] se chiffre à 498185.22€ (dont passif OCD et sous réserve d’actualisation de certaines créances),
qu’il s’avère que l’actif de la liquidation judiciaire de Monsieur [Y] d’un montant de 438347.93€ va permettre de procéder à une répartition à la SARL OCD,
que cependant la liquidation judiciaire de la SARL OCD a été clôturée pour insuffisance d’actif par Me [B], ès qualités, le 13.02.2004,
qu’il convient dès lors de reprendre les opérations de liquidation judiciaire de la SARL OCD aux fins de recouvrer la somme à percevoir dans le cadre des répartitions à intervenir de la liquidation judiciaire de Monsieur [Y].
Le Greffier a convoqué :
* Monsieur [N] [Y]
pour qu’il soit entendu en ses explications et qu’il soit statué sur la requête de la SELARL JULIEN [T] prise en la personne de Me [T] en qualité de liquidateur.
A l’audience du 20.03.2025 :
Monsieur [N] [Y] n’a pas comparu.
Me [T] a comparu et a repris les termes de sa requête sollicitant la reprise des opérations de liquidation judiciaire de la SARL OCD afin de poursuivre, après paiement des frais de justice, la distribution des fonds aux créanciers.
Le ministère public, avisé de la date de l’audience et absent lors des débats, n’a pas transmis au tribunal d’observations particulières concernant ce dossier.
Compte tenu des éléments retenus par le Tribunal il y aura lieu :
* d’ordonner la reprise de la procédure de liquidation judiciaire de la
SARL OCD
[Adresse 2] : 312670227
Et de nommer un juge commissaire, un juge commissaire suppléant et un liquidateur.
Le présent jugement fera l’objet par les soins du Greffe des communications et publicités prévues aux articles 19 et 21 du Décret du 27.12.1985 modifié.
Les dépens doivent être passés par frais privilégiés de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la Loi.
Après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de la loi du 25 janvier 1985 codifiée.
Le Ministère Public informé.
Prononce la reprise de la procédure de liquidation judiciaire dans l’intérêt des créanciers non désintéressés par la procédure à l’encontre de la
SARL OCD
[Adresse 2] : 312670227
Nomme :
Juge commissaire : Monsieur Renaud DU LAC Juge commissaire suppléant : Madame Marie BIDAN Liquidateur : SELARL JULIEN [T] prise en la personne de Me [T]
Dit que l’état des créances complété par le projet de répartition établi par le liquidateur sera déposé au greffe.
Fixe à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur.
Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du Greffe, des communications et publicités prévues aux articles 19 et 21 du Décret du 27.12.1985 modifié.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure.
Le Greffier Anick FABRE
Pour le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Moteur ·
- Remboursement ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Prix de vente ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fait ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Identifiants ·
- Exécution ·
- Frais de justice ·
- Consultation ·
- Jugement ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Participation ·
- Activité économique ·
- Acompte ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Remboursement ·
- Faire droit ·
- Contrôle technique ·
- Émoluments
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Urssaf ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Halles ·
- Café ·
- Jugement ·
- Rôle ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Dispositif ·
- Trésor public ·
- Recouvrement ·
- Expédition
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vente aux enchères ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.