Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 6 janv. 2026, n° 2025007075 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025007075 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/39/32*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 06/01/2026 A 14H00
N° de PC : 2025J437 N° de R.G. : 2025007075
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 04/11/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL CALEO PACK SARL,
[Adresse 2],
Activité : Exploitation d’un commerce de négoce import export en gros de tous articles en caoutchouc et dérives,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 489089540,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article L.631-15-I du Code de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [B] [X] [Adresse 1], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [T] [O], dirigeant de l’entreprise, assisté de Maître JAGOT_LACOUSSIERE, Avocat au Barreau de Tours,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public,
et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Monsieur Olivier LEPELLEUX, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SARL CALEO PACK SARL jusqu’au 04 mai 2026,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 10 mars 2026 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le Tribunal, à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Philippe THOORIS audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Philippe THOORIS
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi six janvier deux mille vingt six par le Président, Madame Annie DEBROUSSE, assistée de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cautionnement ·
- Société européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tabac ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Acte
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Objet social ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Représentants des salariés ·
- Pilotage ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Assainissement ·
- Ministère
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Centre commercial ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Obligation ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Sous-traitance ·
- Retard ·
- Prestation ·
- Code civil ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Menuiserie ·
- Jugement ·
- Audience
- Automobile ·
- Lubrifiant ·
- Produit d'entretien ·
- Commerce ·
- Achat ·
- Enquête ·
- Pièce détachée ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Carburant
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Désignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Personnes ·
- Assistance ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Génie logiciel ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- République ·
- Activité ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.