Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 16 avr. 2026, n° 2026000899 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2026000899 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
16/04/2026 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
POURSUITE D’ACTIVITE AU BOUT DE 2 MOIS
Rôle N°2026 000899
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour statuer sur la poursuite de l’activité conformément aux dispositions de l’art L631-15 du code de commerce.
La cause a été entendue à l’audience du 14/04/2026 à laquelle siégeaient :
* Président : BRESSON Philippe
* Juges : MEUNIER Sébastien et DUCHENE Pierre
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé Le Ministère Public, avisé de la procédure
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
[C] [Y]
[Adresse 1]
Comparant en personne
Par jugement en date du 26/02/2026, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de M. [C] [Y], exploitant forestier, a nommé Me [N] [P], mandataire judiciaire et a ouvert une période d’observation pour une durée de 6 mois.
L’art L 631-15 du code de commerce dispose que « au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes »,
Me [P] expose que les délais de déclaration des créances expireront le 5 mai prochain. Les éléments produits justifient de trésorerie, de commandes en cours et d’une assurance à jour. Dans ces conditions, Me [P] émet un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Vu les informations communiquées par M. [C] [Y] et Me [P], le Tribunal autorisera la poursuite de l’activité.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu l’article L 631-15 du code de commerce, Vu le rapport écrit du juge commissaire, Le Parquet, avisé de la procédure,
AUTORISE la poursuite de l’activité de M. [C] [Y], exploitation forestière, [Adresse 1], jusqu’à l’issue de la période d’observation fixée au 26/08/2026.
DIT que cette affaire sera rappelée à l’audience du 25 août 2026 à 10H00 en vue du renouvellement de la période d’observation.
DIT que 8 jours avant cette audience, M. [C] [Y] devra transmettre au mandataire judiciaire et au tribunal, les documents suivants :
* Relevé de compte bancaire
* Déclarations mensuelles de TVA
* Attestation d’assurance en cours
* Situation comptable, carnet de commandes et prévisionnel
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi fait, jugé et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 16/04/2026, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile, et signé par M. BRESSON Philippe, président ayant participé au délibéré et Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Société générale ·
- Crédit ·
- Amortissement ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Traité de fusion ·
- Procédure civile ·
- Avenant
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Demande ·
- Facture ·
- Consignation ·
- Sursis à statuer ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Intérêts conventionnels
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Industrie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Original ·
- Exploit ·
- Conserve ·
- Dominique ·
- Débats ·
- Juge
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Enquête ·
- Pierre ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Observation ·
- Examen ·
- Redevance ·
- Gérance
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Offre ·
- Candidat ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Plan de cession ·
- Bois ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Homologuer ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Architecture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Urbanisme ·
- Architecte ·
- Avis ·
- Jugement
- Habitat ·
- Construction ·
- Cautionnement ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Plainte ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Instance ·
- Lien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.