Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 25 mars 2025, n° 2025F00171 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00171 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
…..VIENNE
JUGEMENT25/03/2025DU VINGT-CINQ MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F171 Procédure
2025RJ0049
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société M2F -[Adresse 1] Non comparant
Date d’ouverture : 04 février 2025
Juge-Commissaire : Monsieur MONIN Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [W] [N] et [H] [I]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 25/03/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 25/03/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Marc LETT, Président,
* Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge,
* Monsieur Stéphane JEANTET, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Madame Sandrine TIMSIT, représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire indique n’avoir jamais rencontré le débiteur malgré plusieurs convocations à son étude, il est donc dans l’impossibilité de remplir sa mission.
Le ministère public, compte tenu de la carence du débiteur, est favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que le désintérêt apparemment total de Monsieur [K] [P], gérant de la société M2F, pour le fonctionnement de celle-ci, implique que tout redressement est manifestement impossible ;
Attendu au regard de ce qui précède qu’il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation afin de procéder à la convocation du dirigeant pour statuer sur la conversion du redressement en liquidation judiciaire, conformément à l’article L.631-15 II du code de commerce, Maître [N] devant saisir le tribunal d’une requête à cette fin ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société M2F
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 22 avril 2025 à 09 heures 30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Marc LETT
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Marc LETT
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Assistance ·
- Ministère public ·
- Mission ·
- Commerce ·
- Désignation ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Activité
- Tribunal judiciaire ·
- Dérogatoire ·
- Baux commerciaux ·
- Compétence exclusive ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Durée ·
- Litige ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Région ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Service ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Stipulation ·
- Ordre public
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Clientèle
- Thé ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Distribution ·
- Activité ·
- Lunette ·
- Associé ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- République ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Virement ·
- Crédit lyonnais ·
- International ·
- Sociétés ·
- Informatique ·
- Demande ·
- Conservation ·
- Information ·
- Communication des pièces ·
- Communication
- Expertise ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Clientèle ·
- Agence ·
- Contrats ·
- Immobilier ·
- Informatique ·
- Fichier ·
- Partenariat
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.