Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 13 mars 2025, n° 2025F00173 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00173 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE 13/03/2025 JUGEMENT DU TREIZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par requête du liquidateur en date du 21 février 2025
La cause a été entendue à l’audience du 13 mars 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Jacques GARNIER, Président, – Monsieur Edouard PLATTARD, Juge, – Monsieur Mickaël GAY, Juge,
assistés de : – Madame Lisa LE BOURLAY, commis-greffier,
En présence de : – Monsieur Matthias ZANETTINI, Substitut du Procureur
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° 2025F173
ENTRE
* SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [L]
[Adresse 1]
[Localité 3]
DEMANDEUR – comparante
ET
* La société ADB [Adresse 2] [Localité 4] DÉFENDEUR – non comparante
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 62,85 € HT, 12,57 € TVA, 91,42 € TTC
Attendu que par jugement en date du 25/04/2019, le tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ADB, puis, par jugement en date du 27/02/2020 a prononcé la conversion de la procédure en liquidation judiciaire et a désigné la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [K] [L] en qualité de liquidateur judiciaire ;
Que par jugement du 16/01/2025, le tribunal a prononcé la clôture pour insuffisance d’actif de ladite procédure ;
Attendu qu’à ce jour le tribunal est appelé à statuer sur la requête présentée par la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [L] en date du 08/01/2025, exposant qu’une instance est encore en cours devant la Cour d’Appel de Lyon sous le numéro RG 22/05432 pour lequel un recouvrement est espéré pour la liquidation ;
Attendu au vu de ce qui précède, vu le recouvrement espéré, le Tribunal décide d’ordonner la réouverture de la liquidation judiciaire ;
Attendu que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉECONTRADICTOIRE,
Après en avoir délibéré,
Vu la requête de la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [K] [L],
Vu l’article L643-13 du code de commerce,
ORDONNE la réouverture de la liquidation judiciaire de la société ADB.
DESIGNE Monsieur VERGER en qualité de juge-commissaire et Monsieur JOUVÉ en qualité de jugecommissaire suppléant.
NOMME la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [K] [L] en qualité de liquidateur judiciaire.
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée à deux ans du présent jugement.
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Monsieur Jacques GARNIER Madame Lisa LE BOURLAY
Signe electroniquement par Jacques GARNIER
Signe electroniquement par Lisa LE BOURLAY, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Sanction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Interdiction ·
- Procédure
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses
- Thé ·
- Collection ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Capital ·
- Cabinet ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Luxembourg
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Radiation ·
- Quincaillerie ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Rôle ·
- Lettre ·
- Rapport
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Produit textile ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Avis favorable
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Marque ·
- Contrat de crédit ·
- Dominique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Véhicule
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Mission ·
- Procédure ·
- Adresses
- Location de véhicule ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Commissionnaire de transport ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Liquidation ·
- Commissionnaire
- Produit métallurgique ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Facture ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Établissement ·
- Paiement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.