Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 5 mars 2026, n° 2026F00011 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2026F00011 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE05/03/2026JUGEMENT DU CINQ MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° [Immatriculation 1] Procédure 2026RJ0006
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société [Localité 1] AUTO SERVICES [Adresse 1]
Date d’ouverture : 15 janvier 2026
Juge-Commissaire : Monsieur PLATTARD Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE
Administrateur judiciaire : SELARL AJ PARTENAIRES représentée par Maître [Z] [E] et Maître [W] [M] Mandataire judiciaire : SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître Fabrice CHRETIEN
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 15 janvier 2026 par requête du débiteur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 05 mars 2026 à laquelle siégeaient : – Monsieur Christian MERCIER, Président,
* Madame Nicole LAURENT, Juge,
* Monsieur Mickaël GAY, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Attendu que par jugement en date du 15/01/2026, La société [Localité 1] AUTO SERVICES [Adresse 1], Inscrite au RCS sous le numéro 528 302 748 RCS [Localité 1] – [Localité 2] a fait l’objet à son encontre d’un jugement ouvrant une procédure de redressement judiciaire,
Attendu que le représentant légal a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil,
Attendu que l’administrateur judiciaire rappelle l’historique de la société et les difficultés rencontrées et expose que :
* La société ne bénéficie pas, à date, d’une assurance responsabilité civile pour son activité, malgré les démarches formulées auprès d’assureurs pour garantir ce risque,
* Qu’il n’est par conséquent pas possible de poursuivre l’activité sans cette assurance responsabilité civile,
Que dans ces conditions, l’administrateur judiciaire sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
Attendu que le dirigeant, assisté de son conseil, sollicite un court délai afin de trouver une assurance et propose de fermer l’établissement pendant une semaine pour ce faire ; que la société dispose de capacités de redressement ;
Attendu que le mandataire judiciaire s’associe à la demande de l’administrateur judiciaire ;
Vu l’avis écrit du juge-commissaire, favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Vu les réquisitions écrites de Madame la Procureure de la République favorable au prononcé de la liquidation judiciaire,
Sur ce, après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Attendu que la poursuite de l’activité s’avère dangereuse et impossible sans assurance responsabilité civile ; que malgré toutes les démarches effectuées à ce jour par l’administrateur judiciaire et par la société, aucun assureur n’a souhaité assurer la société ;
Que la conversion en liquidation judiciaire de la société s’impose ;
En conséquence, en application des dispositions des articles L 631-15 II du code de commerce, il y a lieu de prononcer la conversion en liquidation judiciaire de la société [Localité 1] AUTO SERVICES ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Monsieur le juge-commissaire entendu en ses observations,
Madame la Procureure de la République entendue en ses réquisitions écrites,
PRONONCE la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée de :
La société [Localité 1] AUTO SERVICES
[Adresse 2]
[Localité 3]
activité : La vente de pièces détachées neuves et d’occasions la vente de véhicules neufs, d’occasions ou de tout type d’engins à moteurs, réparation et entretien de tout type d’engins à moteurs, activité de carrosserie et de peinture
Ayant 3 salariés ;
MET fin à la période d’observation ;
MAINTIENT provisoirement la date de cessation des paiements.
MET fin à la mission de la SELARL AJ PARTENAIRES représentée par Maître [Z] [E] et Maître [W] [M] en qualité d’administrateur judiciaire.
NOMME la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [A] [U], en qualité de liquidateur judiciaire demeurant [Adresse 3] ;
DIT que le commissaire-priseur judiciaire désigné à l’ouverture de la procédure devra procéder à un recollement d’inventaire ;
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 05/03/2028;
ORDONNE les mesures de publicité légales ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Christian MERCIER
Le Greffier Madame Lisa LACOQUE
Signe electroniquement par Christian MERCIER
Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Imprimerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Transit ·
- Activité économique ·
- Désistement ·
- Registre du commerce ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Garantie ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Fibre optique
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Plat cuisiné
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Kangourou ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Marque de service ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Prétention ·
- Entériner ·
- Résumé ·
- Adresses ·
- Procédure
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Rétablissement ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Service ·
- Délai ·
- Agence de presse ·
- Code de commerce ·
- Activité économique
- Financement ·
- Véhicule ·
- Service ·
- Restitution ·
- Bâtiment ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Force publique
- Logistique ·
- Béton ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- International ·
- Action ·
- Acte ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.