Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Coutances, jaf avranches, 5 sept. 2025, n° 24/00522 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00522 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COUTANCES
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ D’AVRANCHES
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 05 SEPTEMBRE 2025
AFFAIRE N° RG 24/00522 – N° Portalis DBY6-W-B7I-DTRL
Minute N°
DEMANDERESSE :
Madame [K], [J], [I] [P]
née le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 10] (NORD)
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentée par Maître Marc MICHEL, avocat au barreau de LILLE, avocat plaidant, et Maître Jérémy BONNIEC, avocat au barreau de COUTANCES-AVRANCHES, avocat postulant
DÉFENDEUR :
Monsieur [C], [X], [R] [S]
né le [Date naissance 2] 1949 à [Localité 9] (EURE)
[Adresse 6]
[Localité 7]
Représenté par Maître Anne-Victoire MARCHAND, avocat au barreau d’ARGENTAN
DÉBATS :
L’affaire a été plaidée le 06 juin 2025, en audience foraine à Avranches, mise en délibéré au 05 septembre 2025 et le jugement rendu par mise à disposition au greffe du tribunal.
JUGEMENT :
Prononcé publiquement, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, par Fabienne GACEL, juge aux affaires familiales, assistée de Marine LE LEUXHE, greffier.
CCC le :
Me Jérémy BONNIEC
Me Marc MICHEL
Exécutoire le :
Me Marc MICHEL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge délégué aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 11 octobre 2024
PRONONCE AUX TORTS EXCLUSIFS DE L’EPOUSE LE DIVORCE DE :
Monsieur [C], [X], [R] [S]
né le [Date naissance 2] 1949 à [Localité 9] (Eure)
et de
Madame [K], [J], [I] [P]
née le [Date naissance 8] 1951 à [Localité 10] (Nord)
mariés le [Date mariage 3] 2009 à [Localité 11] (Manche),
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux,
DONNE ACTE aux époux de leur proposition quant au règlement des effets pécuniaires et patrimoniaux du divorce,
INVITE les époux à procéder amiablement aux opérations de partage de leurs intérêts patrimoniaux avec faculté saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en cas de survenance d’une difficulté ou d’un différend à l’occasion de ces opérations,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RAPPELLE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens au jour de la délivrance de l’assignation, soit le 4 avril 2024,
RAPPELLE que les époux perdent l’usage du nom de leur conjoint,
CONDAMNE M. [S] à payer à Mme [P] une prestation compensatoire sous forme d’un capital de 12 000 euros, sans frais ni droits,
CONDAMNE Mme [P] aux dépens,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier par commissaire de justice la présente décision.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Trouble psychique ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- République
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Date ·
- Expertise ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Identification génétique ·
- Vis ·
- Nationalité ·
- Prorogation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Clause ·
- Intérêt ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Caractère ·
- Directive ·
- Déchéance du terme ·
- Sanction
- Logement ·
- Action ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion
- Concept ·
- Contrat de prestation ·
- Consommateur ·
- Prestation de services ·
- Prestataire ·
- Information ·
- Contenu ·
- Droit de rétractation ·
- Sociétés ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Accord ·
- Laine ·
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Patrimoine ·
- Conciliation ·
- Sociétés ·
- Transaction
- Bail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Dérogatoire ·
- In solidum ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Distribution ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Méditerranée ·
- Rétractation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Patrimoine ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Titre
- Contentieux ·
- Protection ·
- Habitat ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Lettre simple ·
- Entreprise ·
- Motif légitime ·
- Société anonyme ·
- Copie
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trafic ·
- Enseigne ·
- Immatriculation ·
- Partie ·
- Vices ·
- Rapport
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.