Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 7 avr. 2026, n° 25/00816 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00816 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | La Société [ 1 ], .CPAM c/ La CPAM DE LA HAUTE GARONNE |
Texte intégral
MINUTE : 26/00316
DOSSIER : N° RG 25/00816 – N° Portalis DBX4-W-B7J-ULZM
AFFAIRE : Société [1] / .CPAM [2]
NAC : 89E
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 07 AVRIL 2026
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Célia SANCHEZ, Juge
Assesseurs Francis LARUE, Collège employeur du régime général
Elisabeth LOUEDEC, Collège salarié du régime général
Greffier Coralie POTHIN
DEMANDERESSE
La Société [1],
dont le siège social est sis [Adresse 1]
[Localité 1]
non comparante, ni représentée et ayant pour avocat Me Olivier PASSERA, avocat au barreau de de TARBES
DEFENDERESSE
La CPAM DE LA HAUTE GARONNE,
dont le siège social est sis SERVICE JURIDIQUE
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Mme [J] [R] muni d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 07 Avril 2026
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 07 Avril 2026
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 16 Mai 2025, la Société [1] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la CPAM DE LA HAUTE GARONNE en date du 20/03/2025, rejetant sa demande en inopposabilité de la prise en charge de l’accident du travail du 04/10/2024 de Monsieur [S] [B].
Vu le courriel du 02/04/2026, par lequel la Société [1] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de la Société [1].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de la Société [1] et l’acceptation par la CPAM DE LA HAUTE GARONNE.
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 25/00816 – N° Portalis DBX4-W-B7J-ULZM .
Condamne la Société [1] aux éventuels dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 07 Avril 2026.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Agence régionale ·
- Hôtel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés commerciales ·
- Transaction ·
- Assignation ·
- Compétence ·
- Caducité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dissolution
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Délais
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ad litem ·
- Moteur ·
- Vices ·
- Établissement ·
- Technique ·
- Usage ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Société anonyme ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Clause resolutoire ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Enfant ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Etat civil ·
- Partage amiable ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immeuble ·
- Immobilier ·
- Architecte ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Pierre ·
- Parking ·
- Adresses ·
- Administration
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commission de surendettement ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Commission ·
- Commandement de payer ·
- Demande ·
- Caducité
- Divorce ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Société étrangère ·
- Société par actions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Indemnisation ·
- Demande ·
- Commission ·
- Hors de cause ·
- Intervention volontaire
- Mise en état ·
- Successions ·
- Prescription acquisitive ·
- Fins de non-recevoir ·
- Incident ·
- Héritier ·
- Propriété ·
- Indivision ·
- Juge ·
- Intérêt à agir
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.