Article 40 de la LOI n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (1)

Chronologie des versions de l'article

Version25/03/2019

Entrée en vigueur le 25 mars 2019

I et II. - A créé les dispositions suivantes :

- Code général des collectivités territoriales
Art. L2333-87-8-1

A modifié les dispositions suivantes :

- Code de justice administrative
Art. L911-1, Art. L911-2, Art. L911-3, Art. L911-4, Art. L911-5
- Code général des collectivités territoriales
Art. L2333-87, Art. L2333-87-3

III. - L'ordonnance n° 2015-45 du 23 janvier 2015 relative à la commission du contentieux du stationnement payant est ratifiée.
IV. - L'ordonnance n° 2015-401 du 9 avril 2015 relative à la gestion, au recouvrement et à la contestation du forfait de post-stationnement prévu à l'article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales est ratifiée.


Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 25 mars 2019

Commentaires8


Conclusions du rapporteur public · 15 mars 2023

[…] à titre principal, ses conclusions à fin d'annulation, il incombe au juge de l'excès de pouvoir de statuer en respectant cette hiérarchisation, c'est-à-dire en examinant prioritairement les moyens qui se rattachent à la cause juridique correspondant à la demande principale du requérant. 1 Solution adoptée avant que l'article 40 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation […] 2018-2022 et de réforme pour la justice n'ajoute aux articles L. 911-1 et L. 911-2 du CJA que le juge peut prononcer d'office les injonctions qu'ils prévoient. 1 Ces conclusions ne sont pas libres de droits. […] Enfin, sur le droit au versement de l'indemnité de résidence à l'étranger, […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 2 avril 2021

Si l'article 7 fixe par ailleurs un calendrier précis et impératif pour le déploiement de ce nouveau régime, […] pour les raisons que nous venons d'exposer, à prononcer cette injonction. 18 Modification introduite par l'article 40 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice. 19 Issu de l'article 5 du décret n° 2019-1502 du 30 décembre 2019 portant application du titre III de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice et autres mesures relatives à la procédure contentieuse administrative. 8 Ces conclusions ne sont pas libres de droits. […] fonctionnaires des corps techniques de l'équipement ; […]

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 9 septembre 2020

[…] l'ordonnance n° 2015-401 du 9 avril 2015 relative à la gestion, au recouvrement et à la contestation du forfait de post-stationnement prévu à l'article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales, ratifiée par l'article 40 de […] la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions8


1CAA de PARIS, 5ème chambre, 15 mars 2024, 21PA02655, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] Par des observations produites en réponse à cette information, enregistrées le 23 février 2024, M. B soutient que le moyen n'est pas fondé, l'article 40 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 ayant supprimé, à l'article L. 911-4 du code de justice administrative, la mention de la compétence de la cour administrative d'appel pour connaître de l'exécution d'un jugement frappé d'appel et la bonne administration de la justice imposant que la Cour se prononce.

 Lire la suite…
  • Centre hospitalier·
  • Justice administrative·
  • Tribunaux administratifs·
  • Intérêt·
  • Exécution du jugement·
  • Astreinte·
  • Taux légal·
  • Demande·
  • Éviction·
  • Appel

2Tribunal administratif de Rennes, 1ère chambre, 27 octobre 2022, n° 2001716
Annulation

[…] 85. Aux termes de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, dans sa rédaction issue de l'article 40 de la loi du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice : « Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé. / La juridiction peut également prescrire d'office l'intervention de cette nouvelle décision ».

 Lire la suite…
  • Urbanisme·
  • Urbanisation·
  • Golfe·
  • Village·
  • Communauté d’agglomération·
  • Évaluation environnementale·
  • Commission d'enquête·
  • Associations·
  • Construction·
  • Critère

3Tribunal administratif de Toulon, 4 novembre 2019, n° 1702849
Annulation Cour administrative d'appel : Rejet

[…] Vu : - le code de l'urbanisme ; N° 1702849 3 - la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, et notamment son article 40 ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Construction·
  • Urbanisme·
  • Maire·
  • Installation·
  • Radio·
  • Déclaration préalable·
  • Sécurité publique·
  • Amateur·
  • Recours gracieux
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires22

Sur l'article 25, renuméroté article 40
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Sur l'article 25, renuméroté article 40
Historiquement, le Conseil d'État a toujours refusé de se reconnaître, sans texte, compétent pour adresser à l'administration des injonctions et des astreintes. La loi du 15 janvier 1963 a confié pour la première fois au Conseil d'État la mission de veiller à l'exécution des décisions de la juridiction administrative. Cette loi a été complétée par un décret du 30 janvier 1963, qui a créé commission du rapport au sein du Conseil d'Etat, pouvant être saisie, d'une part les demandes d'aide à l'exécution des jugements, d'autre part, des demandes d'éclaircissement des ministres sur les … Lire la suite…
Sur l'article 25, renuméroté article 40
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion