Article L342-1 du Code de la propriété intellectuelle
Entrée en vigueur le 1 janvier 1998

Commentaires169

1Réutilisation de bases de données accessibles en ligne ou fournies par un tiers : quelles vérifications pour être conforme au RGPD ?
nomosparis.com · 5 mars 2026

A ce titre, la réutilisation d'une base issue du « dark web » ou d'une décision de justice ayant constaté une atteinte à des droits de propriété intellectuelle (en particulier ceux des producteurs de bases de données – article L. 342-1 du Code de la propriété intellectuelle) constitue ainsi un signal d'alerte évident. […] Données sensibles et données d'infraction : une vigilance accrue L'autorité attire également l'attention sur la présence éventuelle de données sensibles (article 9 du RGPD) ou de données relatives aux infractions (article 10). Leur réutilisation est en principe interdite, sauf à pouvoir se fonder sur l'une des exceptions prévues par le RGPD ou la loi Informatique et Libertés.

 Lire la suite…

2Base de données : sanction du " scraping" d’un site internet d’annonces en raison d’une perte de trafic demontrée
jpkarsenty.com · 22 janvier 2026

[…] la société LA CENTRALE a assigné la société ADS4ALL sur le fondement de l'atteinte portée à son droit de producteur de bases de données prévu aux articles L341-1 et suiv. du Code de la propriété intellectuelle (droit sui generis). […] matériel ou humain substantiel » au sens de l'article L. 341-1 du code de la propriété intellectuelle. […] Le site www.lacentrale.fr constitue donc bien une base de données au sens de l'article L. 112-3 du Code de la propriété intellectuelle, […] sous réserve d'un risque d'atteinte aux investissements de son producteur La Cour de cassation rappelle d'abord que l'article L. 342-1 du code de la propriété intellectuelle interdit l'extraction et la réutilisation par mise à la disposition du public de tout ou partie substantielle du contenu d'une base de données.

 Lire la suite…

3Scraping de données : l’arrêt " La Centrale " fixe enfin une vraie ligne rouge
deshoulieres-avocat.com · 23 décembre 2025

La règle clé à connaître : ce que le producteur peut interdire En droit français, l'article L.342-1 du Code de la propriété intellectuelle donne au producteur le droit d'interdire deux choses (quand les conditions sont réunies) : l'extraction : le transfert de tout ou partie du contenu de la base vers un autre support, la réutilisation : la mise à disposition du public de tout ou partie du contenu. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions227

1Cour de cassation, Chambre civile 1, 9 juin 2022, 20-14.227, InéditCassation

[…] R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E […] AUX MOTIFS QUE la société Andriveau fait valoir, sur le fondement des dispositions des articles L. 342-1 et L. 331-1-3 du code de la propriété intellectuelle, qu'elle a cédé à Mme [H] un droit d'utilisation de sa base de données, qui est sa propriété, et que la cour doit prendre en compte son préjudice qui résulte du « pillage » de ses données par Mme [H]. […]

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 9 décembre 2008, n° 08/59766

[…] Visant les dispositions de l'article L. 122 – 4 du Code de la propriété intellectuelle et des articles L. 342-1 et suivants du même code relatifs à l'extraction sans autorisation d'une base de données, il ajoute que la contrefaçon a pour objet plusieurs marques LA POSTE déposées à l'Institut National de la Propriété Industrielle, les 7 décembre 1989 sous le nº 1 572 869, 6 décembre 1999 sous le nº 99 827 240, et 9 août 2002 sous le nº 02 3 179 236, son logo déposé également en tant que marque sous les numéros 05 3 391 343 le 14 novembre 2005, […]

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 1re section, 7 juillet 2016, n° 15/17455

[…] Dans ses dernières conclusions d'incident notifiées par la voie électronique le 20 juin 2016 auxquelles il sera renvoyé pour un exposé de ses moyens conformément à l'article 455 du code de procédure civile, la SAS JHS demande au juge de la mise en état, au visa des articles 1134 al.3 du code civil, L 112-3, L 341-1, L 342-1, L 342-2 et L 331-1-2 du code de la propriété intellectuelle, 10, 11, 16, 484, 770 et 771 du code de procédure civile et L 213-6 du code de l'organisation judiciaire :

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).