Article 522-2 du Code pénal
Entrée en vigueur le 2 décembre 2021

Commentaires8

1Commentaire de la décision n°2024-1121 QPC du 14 février 2025, Association One Voice [Détention par certains établissements d’animaux non domestiques à des fins de…
Conseil Constitutionnel · 15 avril 2025

du nouveau code pénal en 1992 8 . […] code pénal par la loi n° 63-1143 du 19 novembre 1963 relative à la protection des animaux. 7 Articles 521-1 à 522 -2 du code pénal . 8 Loi n° 92-1336 du 16 décembre 1992 relative à l'entrée en vigueur du nouveau code pénal et à la modification de certaines dispositions de droit pénal et de procédure pénale rendue nécessaire par cette entrée en vigueur. 9 Loi n° 76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature. 10 Loi n° 2015-177 du 16 février 2015 relative à la modernisation et à la […]

 Lire la suite…

2Protection des animaux et statut de l’animal, même combat ?
Village Justice · 4 avril 2025

Le Code civil traite des animaux en fonction de ce substrat ou plutôt il n'en traite quasiment pas, hormis l'inévitable article 1243 (ex-1385), leur usage et leur possession étant censée faire partie de l'ordre ‘naturel' des choses. L'article 515-14 (qui ne date que de 2015) explique que « les animaux sont des êtres vivants doués de sensibilité ; […] mais il n'est qu'une exception, incluse dans la partie du code traitant de la propriété. […] En droit interne, les articles 521-1 à 522-2 du Code pénal et L214-1 [6] et suivants du Code rural et de la pêche maritime posent les grands principes de la protection des animaux et les interdits qui y sont liés. À la lecture de ces textes, […]

 Lire la suite…

3Animaux - Instauration D'Un Permis De Détention Lors De L'Acquisition D'Un Animal
Mme Anne-Laurence Petel · Questions parlementaires · 5 septembre 2023

En effet, si l'article 522-2 du code pénal prévoit une interdiction (à titre définitif ou non) de détention d'un animal pour une personne reconnue coupable d'atteintes volontaires à la vie d'un animal, rien ne permet aujourd'hui en pratique de vérifier au moment de l'acquisition une éventuelle condamnation pour de tels faits. Aussi, elle souhaite savoir si le Gouvernement envisage de poursuivre l'évolution législative initiée par la loi du 30 novembre 2021 en instaurant un permis de détention préalable à l'acquisition d'un animal.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision1

1Cour de cassation, Chambre criminelle, 6 septembre 2016, 14-85.205, Publié au bulletinCassation partielle

[…] Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles R. 3135-2, alinéa 1, et L. 3132-29 du code du travail, 121-2 et R. 610-5 du code pénal, 521, 522-2, 546, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale :

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires12

0
Sur l'article 8 bis a, renuméroté article 27, crée l'article 522-2 Code pénal
Afin de renforcer la répression des actes de maltraitance animale, le présent amendement des députés LaREM transforme la contravention prévue par l'article R. 655-1 du code pénal en un délit puni d'une peine d'emprisonnement. Ainsi le fait, sans nécessité, de donner volontairement la mort à un animal sera désormais réprimé d'une peine de 6 mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende. Les peines complémentaires d'interdiction de détenir un animal ou d'exercer une activité professionnelle ou sociale dès lors que les facilités que procure cette activité ont été sciemment utilisées pour … Lire la suite…

Sur l'article 8 bis a, renuméroté article 27, crée l'article 522-2 Code pénal
Cet amendement rédactionnel reprend, dans un souci d'harmonisation, la formulation utilisée à l'article 521-1 du code pénal, qui vise la même catégorie que ce nouvel article. Lire la suite…

Sur l'article 8 bis a, renuméroté article 27, crée l'article 522-2 Code pénal
Le code pénal de 1810 réprimait en son article 452 « quiconque aura empoisonné des chevaux ou autres bêtes de voiture, de monture ou de charge, des bestiaux à cornes, des moutons, chèvres ou porcs, ou des poissons dans des étangs, viviers ou réservoirs » et en son article 453 « ceux qui, sans nécessité, auront tué l'un des animaux mentionnés au précédent article ». Cette infraction semble avoir été instituée pour protéger les propriétaires d'animaux de la destruction de leurs biens puisque la peine prévue est plus lourde « en cas de violation de clôture » ou « si le délit a été commis dans … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion