Article 413-3 du Code civil
Article 413-2
Article 413-4

Entrée en vigueur le 1 janvier 2009

Est créé par : Loi n°2007-308 du 5 mars 2007 - art. 1 () JORF 7 mars 2007 en vigueur le 1er janvier 2009

Est codifié par : Loi 1803-03-14

Le mineur resté sans père ni mère pourra de la même manière être émancipé à la demande du conseil de famille.
Entrée en vigueur le 1 janvier 2009

Commentaires7

1Sortie d'hospitalisation d'un mineur : l'autorisation parentale est
HOSPIMEDIA · 16 mars 2026

Textes de référence • Code civil (CC) : articles 371-1, 372, 373-1, 413-1, 413-2, 413-3, et 414 ; • Code de la santé publique (CSP) : articles R.1112-1-2 et R.1112-2 ; • DGOS – Fiche pratique n°7 : La sortie du mineur ; • Ministère de la santé et des sports – Publication : « Admission d'un mineur dans un établissement de santé ». Eclairage juridique ❖ Sur l'autorité parentale L'autorité parentale est définie par l'article 371-1 du Code civil : « L'autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l'intérêt de l'enfant.

 Lire la suite…

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°487936
Conclusions du rapporteur public · 19 novembre 2024

Ces derniers font l'objet d'un autre article, l'article L. 413-11, qui rehausse certes les exigences relatives aux conditions de détention de ces animaux au niveau de celles applicables aux zoos 1 , mais les maintient comme catégorie juridique distincte et pérennise ainsi la possibilité de leur exploitation commerciale. 1 L'article L. 413-11 dispose ainsi que : « Les établissements de spectacles fixes présentant au public des animaux vivants d'espèces non domestiques sont soumis aux règles générales de fonctionnement et répondent aux caractéristiques générales des installations des établissements […] C'est à l'occasion de la contestation d'un arrêté, […]

 Lire la suite…

3Divorce d'un majeur protégé : quand la pathologie mentale exlut la faute !
Me Claudia Canini · consultation.avocat.fr · 2 avril 2017

En droit civil : celui qui a causé un dommage à autrui alors qu'il était sous l'emprise d'un trouble mental n'en est pas moins obligé à réparation (C. civ. art. 413-3). Ce qu'il faut savoir : La responsabilité pénale poursuit un but répressif (punir l'auteur d'une infraction pénale avec le prononcé d'une peine d'amende ou d'emprisonnement, par exemple) tandis que la responsabilité civile a pour finalité l'indemnisation de la victime et la réparation de son entier préjudice (dommages et intérêts).

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions7

1Cour d'appel de Bordeaux, 1ère chambre civile, 8 février 2018, n° 16/06537Confirmation

[…] Y qui était tombé sur M me X suite à une crise d'épilepsie et qu'il ne pouvait être admis l'application des dispositions de l'article 414-3 du code civil s'agissant d'un trouble physique et non d'un trouble mental. […] Elle invoque en outre les dispositions de l'article 413-3 du code civil et considère que l'épilepsie procède bien d'un trouble mental. […]

 Lire la suite…

[…] dont le siège social est sis [Adresse 3] […] Par acte délivré les 11, 12 et 19 février 2025, Madame [Z] [S] a assigné en référé l'A.J.P.C (Association Juridique Protection et Conseil) en qualité de curateur de Monsieur [G] [D] et la CPAM de l'ESSONNE afin d'obtenir, au visa de l'article 145 du code de procédure civile et de l'article 413-3 du code civil, la désignation d'un expert judiciaire pour rechercher les causes et l'étendue des dommages dont elle aurait été victime.

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Riom, 1ère chambre, 15 juin 2021, n° 19/01508Infirmation partielle

[…] DÉBATS : A l'audience publique du 03 mai 2021 […] L'obligation à réparation de M me Z au titre de sa responsabilité civile personnelle n'est pas contestable en application de l'article 413-3 du code civil ci-dessus rappelé. À juste titre les époux X plaident qu'en application de l'article L. 124-3 du code des assurances le tiers lésé dispose d'un droit d'action directe à l'encontre de l'assureur garantissant la responsabilité civile de la personne responsable. Mais encore faut-il pour cela que les contrats souscrits respectivement auprès des compagnies B et MAE couvrent le risque en cause, ce que ces deux assureurs contestent, arguant du caractère intentionnel et non accidentel des dégâts causés par l'action de l'assurée.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).