Article L212-6 du Code de l'organisation judiciaire

Chronologie des versions de l'article

Version09/06/2006
>
Version01/07/2017
>
Version01/01/2020

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE. - art. L311-14 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

Est codifié par : Ordonnance n° 2006-673 du 8 juin 2006

Modifié par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 95

Le procureur de la République représente, en personne ou par ses substituts, le ministère public près le tribunal judiciaire.

Le siège du ministère public devant le tribunal de police est occupé par le procureur de la République ou par le commissaire de police dans les cas et conditions prévus aux articles 45 à 48 du code de procédure pénale.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020
1 texte cite l'article

Commentaires2


www.cabinetaci.com · 14 avril 2020

idArticle=LEGIARTI000038312717&cidTexte=LEGITEXT000006071164&dateTexte=20200101" rel="external noopener">article L. 217-2 du Code de l'organisation judiciaire. Ainsi « par dérogation aux articles L. 122-2 et L. 212-6, le procureur de la République financier et le procureur de la République antiterroriste, en personne ou par leurs substituts, exercent respectivement le ministère public auprès du tribunal judiciaire de Paris pour les affaires relevant de leurs attributions ». […] L'article L. 217-6 du Code de l'organisation judiciaire énonce que « le tribunal juridique de Paris a compétence exclusive pour connaître, en matière civile, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions7


1Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 5 février 2020, n° 18-19.776

[…] R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E […] Et aux motifs adoptés des premiers juges que « sur la validité de l'engagement de caution ; que l'article L. 212-6 du code de l'organisation judiciaire dispose notamment que « le juge de l'exécution connaît, de manière exclusive, des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution forcée, même si elles portent sur le fond du droit, […]

 Lire la suite…
  • Acte notarie·
  • Titre exécutoire·
  • Engagement de caution·
  • Disproportionné·
  • Patrimoine·
  • Cautionnement·
  • Formule exécutoire·
  • Banque·
  • Biens·
  • Disproportion

2Cour d'appel de Nancy, Première chambre civile, 13 octobre 2011, n° 10/00414

[…] L'article L. 212-6 du Code de l'organisation judiciaire, relatif au parquet du tribunal de grande instance, dispose que le procureur de la République représente, en personne ou par ses substituts, le ministère public près le tribunal de grande instance.

 Lire la suite…
  • Ministère public·
  • Instance·
  • République·
  • Nationalité·
  • Enregistrement·
  • Déclaration·
  • Délivrance·
  • Acte·
  • Code civil·
  • Mise en état

3Cour d'appel de Chambéry, 6 octobre 2016, n° 16/00420
Infirmation

[…] Arrêt du Jeudi 06 Octobre 2016 […] Le 19 février 2016, la société GE Money Bank a formé contredit à la décision en maintenant que les dispositions de l'article L 212. 6 du code de l'organisation judiciaire confient la vérification des frais et dépens spécialement à la compétence du tribunal de Grande instance à l'exclusion du juge de l'exécution et qu'il convient donc de renvoyer la procédure devant le tribunal de Grande instance d'Annecy autrement composé.

 Lire la suite…
  • Saisie immobilière·
  • Contredit·
  • Compétence·
  • Exécution·
  • Procédure·
  • Taxation·
  • Émoluments·
  • Instance·
  • Sociétés·
  • Vente
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires375

Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…
Le présent amendement vise à assurer le maintien d'une fonction particulière de juge chargé des contentieux de proximité, reprenant une partie importante des compétences aujourd'hui exercées par le juge d'instance. L'objectif est de garantir que des magistrats seront bien affectés, au sein du tribunal de première instance, dans le cadre de la répartition des services par l'ordonnance de roulement du président du tribunal, au traitement spécifique des contentieux de la proximité et des personnes économiquement vulnérables. En conséquence, l'attribution au juge de l'exécution de la … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion