Article L321-8 du Code de l'environnement
Article L321-7Article L321-9
Entrée en vigueur le 1 mars 2011

Commentaires • 6

1. Beaucoup de gens ne le réalisent pas, mais ces gestes banals à la plage peuvent coûter jusqu'à 75 000€ d'amende cet été
Journal de l'Economie · 23 août 2026

L'article L.321-8 du Code de l'environnement encadre ces extractions. Un prélèvement jugé déraisonnable, parfois à but commercial, expose à une amende de 1 500 euros. Couper une plante protégée du littoral coûte, elle, jusqu'à 150 000 euros. Planter durablement une tente sur la plage relève du camping sauvage, sanctionné lui aussi de 1 500 euros. Le naturisme n'est autorisé que sur des plages dédiées, comme celles des Rosaires dans les Côtes-d'Armor ou de Port-Leucate dans l'Aude.

 Lire la suite…

2. La loi Littoral et les énergies renouvelables (2) : Les installations en mer
LGP Avocats · 23 juillet 2025

L'article L.121-1 du code de l'urbanisme dispose que les règles relatives au Littoral s'appliquent aux communes littorales. Aux termes de l'article L.321-2 du code de l'environnement, il s'agit d'une part, des communes riveraines de la mer et, […] 5 milles marins des côtes du département de Loire-Atlantique et de celui de Vendée, le juge a rappelé que le moyen tiré de la violation de l'article 24 de la loi littoral (code de l'environnement, article L. 321-8) n'était pas fondé dès lors que les espaces en cause ne se situent pas sur le littoral (CE 5 juillet 1999, Comité local pêches maritimes et élevages marins Noirmoutier et comité local pêches maritimes et élevages marins Loire-Atlantique Sud, […]

 Lire la suite…

3. Non, les châteaux de sable ne seront pas interdits sur les plages françaises cet été
Les Surligneurs · 8 juillet 2025

L'usage des plages est libre et gratuit selon l'article L.321-9 du Code de l'environnement mais, si vous pensiez ramener du sable ou des coquillages chez vous, vous pouvez oublier, ou du moins être raisonnable sur la quantité ramassée. L'article L.321-8 du Code de l'environnement précise que « les extractions de matériaux [comme du sable, des galets ou des coquillages, ndlr] […] sont limitées ou interdites lorsqu'elles risquent de compromettre, directement ou indirectement, l'intégrité des plages, dunes littorales, falaises, marais […] ».

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • 10

1. Cour administrative d'appel de Nantes, 2e chambre, du 28 décembre 2001, 98NT00026 98NT00057, inédit au recueil LebonAnnulation

[…] Considérant qu'aux termes du second alinéa de l'article 24 de la loi du 3 janvier 1986 susvisée, figurant au chapitre III intitulé « Dispositions relatives aux activités exercées sur le littoral » et actuellement codifié à l'article L. 321-8 (1 er alinéa) du code de l'environnement : « Les extractions de matériaux non visées à l'article 2 du code minier sont limitées ou interdites lorsqu'elles risquent de compromettre directement ou indirectement, l'intégrité des plages, […] Article 4 : Les conclusions du Comité local des pêches maritimes et des élévages marins des Sables-d'Olonne tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

 Lire la suite…

2. Tribunal administratif de Rennes, 12 octobre 2010, n° 103620Rejet

[…] ▪ que la condition d'urgence est remplie ; qu'en effet, l'extraction de maërl entraîne des déséquilibres écologiques ; qu'en vertu de l'article L. 162-16 du code de l'environnement, le préfet peut prendre des mesures de prévention ou de réparation en cas d'urgence ou de danger grave ; […] ▪ que les arrêtés contestés sont illégaux au regard des articles R. 58-1 et A. 56 du code du domaine de l'Etat, des articles L. 321-8, R. 122-1 et R.122-3 du code de l'environnement, […] ▪ que les principaux services de l'Etat et les conseils municipaux concernés ont émis pour la plupart des avis négatifs ou réservés lors de l'enquête publique qui s'est déroulée du 8 septembre au 7 octobre 2008 ;

 Lire la suite…

3. Conseil d'État, Juge des référés, 10 septembre 2007, 308460, Inédit au recueil LebonRejet

[…] que l'arrêté contesté est entaché d'erreur manifeste dans l'appréciation des faits ; que l'administration n'a pas pris en compte le lien de causalité entre les travaux et l'érosion des berges et a omis d'analyser les impacts des travaux sur ces berges ; que l'arrêté inter-préfectoral litigieux méconnaît les dispositions des articles L. 321-1 et L. 321-8 du code de l'environnement et L. 146-6 du code de l'urbanisme ; qu'enfin, l'impact des modifications du trafic fluvial sur l'environnement n'a pas été pris en compte ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire • 0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).