Article L541-46 du Code de l'environnement

Chronologie des versions de l'article

Version21/09/2000
>
Version01/01/2002
>
Version14/07/2004
>
Version09/09/2005
>
Version27/10/2005
>
Version22/02/2007
>
Version03/08/2008
>
Version26/07/2009
>
Version14/07/2010
>
Version19/12/2010
>
Version16/03/2011
>
Version01/07/2013
>
Version19/08/2015
>
Version12/02/2020
>
Version25/08/2021
>
Version10/10/2021
>
Version25/10/2023
>
Version24/04/2024

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Loi n°75-633 du 15 juillet 1975 - art. 24 (M), Loi n°75-633 du 15 juillet 1975 - art. 24 (Ab)

Directive transposée : Directive (UE) 2018/851 du 30 mai 2018

Entrée en vigueur le 3 août 2008

Modifié par : LOI n°2008-757 du 1er août 2008 - art. 10

I.-Est puni de deux ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende le fait de :


1° Refuser de fournir à l'administration les informations visées à l'article L. 541-9 ou fournir des informations inexactes ;


2° Méconnaître les prescriptions de l'article L. 541-10 ;


3° Refuser de fournir à l'administration les informations visées à l'article L. 541-7 ou fournir des informations inexactes, ou se mettre volontairement dans l'impossibilité matérielle de fournir ces informations ;


4° Abandonner, déposer ou faire déposer, dans des conditions contraires aux dispositions du présent chapitre, des déchets appartenant aux catégories visées à l'article L. 541-7 et énumérées dans son texte d'application ;


5° Effectuer le transport ou des opérations de courtage ou de négoce de déchets appartenant aux catégories visées à l'article L. 541-7 sans satisfaire aux prescriptions prises en vertu de l'article L. 541-8 et de ses textes d'application ;


6° Remettre ou faire remettre des déchets à tout autre que l'exploitant d'une installation agréée, en méconnaissance de l'article L. 541-22 ;


7° Éliminer des déchets ou matériaux sans être titulaire de l'agrément prévu à l'article L. 541-22 ;


8° Éliminer ou récupérer des déchets ou matériaux sans satisfaire aux prescriptions concernant les caractéristiques, les quantités, les conditions techniques et financières de prise en charge des déchets ou matériaux et les procédés de traitement mis en oeuvre fixées en application des articles L. 541-11, L. 541-22, L. 541-24 et L. 541-35 ;


9° Méconnaître les prescriptions des articles L. 541-30-1 et L. 541-31 ;


10° Mettre obstacle à l'accomplissement des contrôles ou à l'exercice des fonctions des agents prévus à l'article L. 541-44 ;


11° Exporter ou faire exporter, importer ou faire importer, faire transiter des déchets visés au premier alinéa de l'article L. 541-40 sans satisfaire aux prescriptions prises en vertu de cet article ou de ses textes d'application ;


12° Méconnaître les obligations d'information prévues à l'article L. 325-3 du code des ports maritimes ;


13° Ne pas respecter les prescriptions édictées en application de l'article 7 du règlement (CE) n° 850 / 2004 du Parlement européen et du Conseil, du 29 avril 2004, concernant les polluants organiques persistants et modifiant la directive 79 / 117 / CEE.


II.-En cas de condamnation prononcée pour les infractions visées aux 4°, 6° et 8° du I, le tribunal peut ordonner, sous astreinte, la remise en état des lieux endommagés par les déchets qui n'ont pas été traités dans les conditions conformes à la loi.


III.-En cas de condamnation prononcée pour les infractions visées aux 7° et 8° du I, le tribunal peut, en outre, ordonner la fermeture temporaire ou définitive de l'installation et interdire à son exploitant d'exercer l'activité d'éliminateur ou de récupérateur.


IV.-En cas de condamnation prononcée pour les infractions visées aux 6°, 7°, 8° et 11° du I et commises à l'aide d'un véhicule, le tribunal peut, de plus, ordonner la suspension du permis de conduire pour une durée n'excédant pas cinq ans.


V.-Le tribunal peut ordonner l'affichage ou la diffusion intégrale ou partielle de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 août 2008
Sortie de vigueur le 26 juillet 2009
18 textes citent l'article

Commentaires64


Mme Gisèle Lelouis · Questions parlementaires · 30 janvier 2024

Parmi ces outils, il y a la possibilité de transférer au président du groupement de collectivité ou de l'établissement public de coopération communale compétent en matière de collecte des déchets des prérogatives que détiennent les maires en application de l'article L 541-3 du code de l'environnement. […] Les sanctions ont été renforcées. […] Le maire a désormais la possibilité de prononcer une amende administrative de 15 000 euros maximum, sans mise en demeure préalable du responsable du dépôt en application de l'article L541-3 du code de l'environnement, et d'infliger une amende forfaitaire délictuelle de 1 500 euros en application de l'article L541-46 du même code, […]

 Lire la suite…

Village Justice · 15 janvier 2024

[…] « l'article L541-3 du Code de l'environnement s'applique non seulement au cas des déchets mais aussi aux cas de pollutions ou risques de pollution des sols, générées ou non par des déchets ; qu'aucune disposition ne fait obstacle à ce que le préfet [en cas de carence du maire] prenne à l'égard du détenteur des déchets, les mesures propres à prévenir toute atteinte à la santé des hommes et à l'environnement ; que l' […] […] En effet, des sanctions pénales sont également envisageables sur la base d'un procès-verbal de constatation d'infraction (Article L541-46 du Code de l'environnement).

 Lire la suite…

www.cabinetaci.com · 25 décembre 2023

[…] […] -L. Bruguière in P. […] cidTexte=LEGITEXT000006074220&idArticle=LEGIARTI000027717654&dateTexte=&categorieLien=cid">L. 415-6 du code de l'environnement ; 8° Délits de trafic de produits phytopharmaceutiques commis en bande organisée, prévus au 3° de l'article L. 541-46 du code de l'environnement commis en bande organisée, prévus au VII du même article ; 10° Délit de participation à la tenue d'une maison de jeux d'argent et de hasard commis en bande

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions55


1Cour Administrative d'Appel de Nancy, 1ère chambre - formation à 3, 19 mai 2016, 15NC01400, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] 10. La société requérante soutient que les faits visés par l'arrêté préfectoral contesté étaient constitutifs de l'infraction prévue au 8° de l'article L. 541-46 du code de l'environnement. Elle fait valoir que le principe de la personnalité des peines devait s'appliquer et que l'arrêté contesté aurait dû être adressé à la société Metaufer, seule responsable des faits reprochés entre septembre 2007 et mars 2012.

 Lire la suite…
  • Nature et environnement·
  • Déchet·
  • Environnement·
  • Producteur·
  • Sociétés·
  • Terrassement·
  • Installation classée·
  • Personnalité·
  • Tribunaux administratifs·
  • Police

2Tribunal de commerce de Créteil, 16 janvier 2013, n° 2013R00001

[…] que les irrégularités commises par la société GC MEDICAL constituent des infractions pénales, réprimées par le Code l'environnement, notamment les dispositions de l'article L.541-46, des articles 4-2 de la Loi 75- 1335 du 31 décembre 1975 et de son article 5 alinéa 1 ; qu'en conséquence, pour échapper à l'incrimination de complicité d'infractions au traitement des DASRI réprimés par le Code de l'environnement et, pour se justifier, […] sans plus de détail sur lesdites violations ; que dans leurs conclusions, elles justifient ces violations par les dispositions de l'article L541-46 du Code de l'environnement, là encore sans plus de détails qui justifieraient d'avoir informé ladite société, […]

 Lire la suite…
  • Incinération·
  • Énergie·
  • Sociétés·
  • Déchet·
  • Procès-verbal de constat·
  • Huissier·
  • Producteur·
  • Droit public·
  • Droit privé·
  • Action

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 3 avril 2001, 00-84.176, Inédit
Rejet

[…] nommé directeur général de la SEPS le 1 er septembre 1993, puis ingénieur en chef de la société à compter du 28 août 1995, a été poursuivi, sur le fondement des articles 2, 8 et 24, 3 et 3 bis, de la loi du 15 juillet 1975, devenus les articles L. 541-2, L. 541-7 et L. 541-46, 3 et 4, du Code de l'environnement, pour avoir, d'une part, au troisième trimestre de l'année 1994, […]

 Lire la suite…
  • Juridictions correctionnelles·
  • Constatations suffisantes·
  • Audition le dernier·
  • Audition·
  • Déchet·
  • Suisse·
  • Délégation de pouvoir·
  • Environnement·
  • Anhydride·
  • Brique
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires367

Mesdames, Messieurs, La restitution du grand débat national révèle l'ampleur des attentes des Français en faveur de politiques publiques plus justes, plus transparentes et plus cohérentes. En matière de transition écologique, celles-ci sont particulièrement fortes : conscients de l'urgence de la situation, les Français exigent des moyens pour agir à leur échelle. La lutte contre les impacts environnementaux du plastique et le gaspillage des ressources est ainsi au coeur de leurs préoccupations car au coeur de leur vie quotidienne. Plus de la moitié des 150 000 contributions déposées en … Lire la suite…
La prise de conscience environnementale des citoyens, notamment portée par l'Accord de Paris sur le climat conclu le 12 décembre 2015 à l'issue de la 21e Conférence des Parties (COP 21) à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), ainsi les évolutions technologiques, pour certaines de ruptures, tendent à rebattre les cartes de l'économie et de notre approche de la consommation. Les déchets 1(*) deviennent des ressources, et les dispositions de la loi de 1975 relative à l'élimination des déchets et à la récupération des matériaux ou encore de la loi de … Lire la suite…
Le titre VI renforce le droit pénal de l'environnement pour le rendre plus dissuasif en durcissant l'échelle des peines existantes et en complétant l'arsenal judiciaire pour prévenir et punir plus fermement et plus efficacement les atteintes à l'environnement. En premier lieu, l'article 67 concerne la mise en danger de l'environnement. Il s'agit de punir plus fermement, avec une peine maximale de 3 ans de prison et de 300 000 euros d'amende, les comportements illicites qui exposent la faune, la flore ou la qualité de l'eau à un risque immédiat de dégradation grave et durable, c'est-à-dire … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion