Article R523-20 du Code du patrimoine

Chronologie des versions de l'article

Version27/05/2011

La référence de ce texte avant la renumérotation du 27 mai 2011 est l'article : Décret n°2004-490 du 3 juin 2004 - art. 20 (Ab)

Entrée en vigueur le 27 mai 2011

Est créé par : Décret n° 2011-574 du 24 mai 2011 - art.

Est codifié par : Décret n° 2011-574 du 24 mai 2011 Annexe - art.

Lorsque des prescriptions archéologiques ont été arrêtées à l'occasion de la création d'une zone d'aménagement concerté ou de l'autorisation d'un lotissement, aucune prescription supplémentaire ne peut être imposée lors de l'instruction des demandes d'autorisation d'urbanisme nécessaires à la réalisation de l'opération. Il en va de même si le préfet de région, régulièrement saisi du projet de réalisation de la zone ou du lotissement, a fait savoir à l'aménageur que son projet n'appelait pas d'intervention archéologique préventive.

Si le préfet de région, saisi en application de l'article R. 523-14, a prescrit la réalisation d'un diagnostic archéologique, il ne peut édicter que des prescriptions mentionnées au 2° ou 3° de l'article R. 523-15 lorsqu'il reçoit, dans les conditions prévues aux articles R. 523-9 et R. 523-10, un dossier relatif à la même opération. Il en est de même, lorsque, saisi en application de l'article R. 523-14, il a prescrit des mesures postérieures au diagnostic ; il ne peut alors édicter aucune prescription supplémentaire lorsqu'il reçoit, dans les conditions prévues aux articles R. 523-9 et R. 523-10, un dossier relatif à la même opération.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 mai 2011

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Tribunal administratif de Lille, 12 février 2015, n° 1203171
Rejet

[…] — que, conformément à l'article R. 523-20 du code du patrimoine, le diagnostic a été réalisé selon les termes d'une convention signée par l'Institut national de recherches archéologiques préventives (INRAP) et la société pétitionnaire ; que l'opération de fouilles, effectuée du 18 au 23 avril 2013, a révélé la conservation de vestiges archéologiques appartenant à une occupation de la seconde partie du haut Moyen-âge sur tout l'emprise du projet, soit une surface de 1,8 hectares ;

 Lire la suite…
  • Nord-pas-de-calais·
  • Commune·
  • Archéologie·
  • Région·
  • Patrimoine·
  • Scientifique·
  • Permis d'aménager·
  • Justice administrative·
  • Ordonnancement juridique·
  • Prescription

2Tribunal administratif de Toulouse, 18 juillet 2012, n° 1201021
Rejet

[…] de l'arrêté précité est inopérant ; qu'elle a déjà financé les travaux de fouilles à hauteur de 9 103 980 euros hors taxes, ainsi qu'elle le prouve par la production des factures acquittées ; qu'en application des articles L. 523-8 et R. 523-20 du code du patrimoine, les opérations de fouilles n'incombent qu'à elle, en sa qualité d'aménageur de la zone d'aménagement concerté ; que l'INRAP ayant pour mission l'exécution financière des décisions prononcées en la matière par l'Etat et alors que l'article 2 de l'arrêté du 26 mai 2011 prévoit que la dépense sera imputée sur les crédits ouverts au budget du Fonds national pour l'archéologie préventive, […]

 Lire la suite…
  • Archéologie·
  • Économie mixte·
  • Subvention·
  • Midi-pyrénées·
  • Justice administrative·
  • Sociétés·
  • Patrimoine·
  • Recherche·
  • Retrait·
  • Région
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).