Article 130 du Décret n°92-755 du 31 juillet 1992
Article 129Article 131
Entrée en vigueur le 5 août 1992
Sortie de vigueur le 1 juin 2012

Commentaires3

1[Brèves] Contestation sur la saisissabilité des biens saisisAccès limité
Lexbase · 22 septembre 2013

2La prescription de l'action en recouvrementAccès limité
Le Moniteur · 10 avril 1998

3Cass. 2e civ., 16 décembre 2004, n° 03Accès limité
Livv
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions158

1Cour d'appel de Paris, 5 octobre 2006, n° 06/03388Confirmation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article 128 du décret du 31 juillet 1992, le tiers qui se prétend propriétaire d'un bien saisi peut demander au juge de l'exécution d'en ordonner la distraction ; qu'en application de ses dispositions, combinées avec celles de l'article 131 du décret du 31 juillet 1992, seul le débiteur peut agir en nullité de la saisie vente, le tiers n'étant habilité qu'à solliciter la distraction des biens lui appartenant ; que l'article 130 du même décret précise que les contestations portant sur la saisissabilité des biens ne peuvent être soulevées que par le débiteur ou par l' huissier de justice ; que c'est, donc, […]

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Nanterre, Juge de l'exécution, 27 avril 2004, n° 04/01575

[…] Aux termes de l'article 130 du décret du 31 juillet 1992, le débiteur doit engager sa procédure de contestation de la saisissabilité des biens dans le délai d'un mois à compter de la signification de l'acte de saisie.

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Versailles, 16ème chambre, 25 novembre 2010, n° 09/05017Infirmation partielle

[…] Mais considérant que le délai d'un mois prévu par l'article 130 du décret du 31 juillet 1992 n'est applicable qu'aux contestations relatives à la saisissabilité des biens compris dans la saisie ; que ce texte fait en effet l'objet d'une sous-section 2 intitulée 'contestations relatives à la saisissabilité' incluse dans la section II se rapportant aux 'Contestations relatives aux biens saisis' alors que la contestation élevée par M me X se fondait sur l'article 127 du décret ci-dessus visé inclus dans la sous-section 1 de la même section, intitulée ' contestations relatives à la propriété des biens saisis' ; […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).