Entrée en vigueur le 1 décembre 2022
Modifié par : Décret n°2022-1485 du 28 novembre 2022 - art. 4
Le préfet communique la déclaration aux services intéressés qui disposent d'un délai d'un mois pour faire connaître leurs observations. Lorsque la demande porte sur le fond de la mer, il la communique en outre au préfet maritime et à l'Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (IFREMER) qui disposent du même délai. Lorsque la demande porte, tout ou en partie, sur le périmètre d'un parc naturel marin, il la communique en outre au conseil de gestion du parc naturel marin.
Il adresse également la déclaration, pour information, aux maires des communes sur le territoire desquelles sont prévus les travaux ; ceux-ci en informent le public par voie d'affichage.
Dans tous les cas où les travaux projetés sont de nature à porter atteinte aux intérêts énumérés à l'article L. 161-1 du code minier, le préfet fait connaître au déclarant, dans le délai de deux mois suivant la réception du dossier complet, les prescriptions qu'il se propose d'édicter, notamment celles demandées, le cas échéant, par le préfet maritime. Le demandeur dispose d'un délai de quinze jours pour présenter ses observations éventuelles par écrit, directement ou par un mandataire, sur les prescriptions envisagées. A l'issue de ce délai, le préfet dispose d'un délai de quinze jours pour donner acte de la déclaration initiale et édicter celles des prescriptions proposées que lui-même ou, le cas échéant, le préfet maritime estime nécessaires. Ce dernier délai est porté à un mois lorsque des prescriptions ont été demandées par le préfet maritime. Faute de prescriptions édictées par le préfet dans ces délais, le déclarant peut entreprendre les travaux.
Lorsque le préfet n'a pas fait usage de la procédure prévue à l'alinéa précédent, le déclarant peut entreprendre les travaux à l'issue d'un délai de deux mois suivant la réception du dossier complet.
[…] – que l'arrêté litigieux méconnaît l'article 18 § 1 er du décret n° 2006-649 du 2 juin 2006, faute d'information du public par voie d'affichage ; […]
[…] - la procédure est entachée d'irrégularité en ce que, contrairement aux exigences de l'article 18 du décret n° 2006-649, il n'est pas rapporté la preuve de ce que les services intéressés ont été saisis pour avis ; […] - le décret n° 2006-649 du 2 juin 2006 relatif aux travaux miniers, aux travaux de stockage souterrain et à la police des mines et des stockages souterrains ;
[…] Par une ordonnance n° 1804514 du 9 octobre 2018, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a ordonné la suspension de l'exécution de l'arrêté du 14 septembre 2018 au motif qu'un moyen était de nature à faire naitre un doute quant à sa légalité, tenant à l'insuffisance du dossier de déclaration déposé par la société Variscan Mines en ce qu'il ne comportait pas le document de sécurité et de santé prévu par les dispositions de l'article 28 du décret n° 2006-649 du 2 juin 2006. Par une ordonnance n° 1804513 du 18 février 2019, le tribunal administratif de Toulouse a constaté, concernant la requête au fond présentée à l'encontre de l'arrêté du 14 septembre 2018, […]