Article 47 du Décret n°66-1078 du 31 décembre 1966
Article 46Article 48
Entrée en vigueur le 11 avril 1967
Sortie de vigueur le 30 décembre 2016

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions18

1Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 15 novembre 2005, 04-16.100, InéditRejet

[…] Attendu que le transporteur maritime reproche à l'arrêt de l'avoir condamné à payer aux assureurs des sommes correspondant aux frais de ré-acheminement des marchandises, alors, selon le moyen, que l'article 47 du décret n° 66-1078 du 31 décembre 1966 aux termes duquel, en cas de transbordement sur un autre navire en application de l'article 40 du même décret, les frais de transbordement et de fret dûs pour achever le déplacement de la marchandise sont à la charge de la marchandise lorsque l'interruption est due à des cas d'exonération de responsabilité énumérés à l'article 27 de la loi sur les contrats d'affrètement et de transport, […]

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Versailles, du 8 avril 2004, 2002-04968Confirmation

Il résulte de la combinaison des articles 40 et 47 du décret du 31 décembre 1966 et de l'article 27 de la loi du 18 juin 1966 relatifs aux contrats de transports maritimes, qu'en cas d'interruption de voyage due à des grèves ou lock out, le transporteur peut être déchargé des frais de transbordement et de ré-acheminement afférents s'il établit que ces événements ont présenté un caractère imprévisible et irrésistible. […]

 Lire la suite…

3Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 15 novembre 2005, 04-16.103, InéditRejet

[…] Attendu que le transporteur maritime reproche à l'arrêt de l'avoir condamné à payer aux assureurs les sommes correspondant aux frais de ré-acheminement des marchandises, alors, selon le moyen, que l'article 47 du décret n° 66-1078 du 31 décembre 1966 aux termes duquel, en cas de transbordement sur un autre navire en application de l'article 40 du même décret, les frais de transbordement et de fret dûs pour achever le déplacement de la marchandise sont à la charge de la marchandise lorsque l'interruption est due à des cas d'exonération de responsabilité énumérés à l'article 27 de la loi sur les contrats d'affrètement et de transport, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).