Article 32 du Décret n°93-21 du 7 janvier 1993

Entrée en vigueur le 31 décembre 2024

Modifié par : Décret n°2024-772 du 7 juillet 2024 - art. 29

Les candidatures au détachement judiciaire sont adressées au garde des sceaux, ministre de la justice qui procède à leur instruction. Le dossier de candidature comporte l'indication de la ou des juridictions auxquelles l'intéressé aspire à être affecté ainsi que des fonctions qu'il souhaite exercer.
A l'issue de l'instruction, le garde des sceaux, ministre de la justice, transmet au jury institué à l'article 25-2 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 susvisée les candidatures qui remplissent les conditions requises par l'article 41 de la même ordonnance. Les candidats qui ne satisfont pas à ces conditions reçoivent notification de la décision prise à leur égard par le garde des sceaux, ministre de la justice.
Le jury peut, s'il l'estime nécessaire au vu du dossier d'un candidat, procéder à son audition ou désigner à cette fin un ou plusieurs de ses membres. Il ne peut émettre un avis favorable sans avoir procédé à l'audition du candidat.

Entrée en vigueur le 31 décembre 2024

NOTA

Conformément au 2° de l’article 35 du décret n° 2024-772 du 7 juillet 2024, ces dispositions entrent en vigueur le 31 décembre 2024.

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3

1Tribunal administratif de Melun, 2 juin 2016, n° 1305873

[…] — les décisions attaquées sont entachées d'illégalité et méconnaissent l'article 32 du décret du 7 janvier 1993, cet article ne faisant pas obstacle au reclassement des personnes concernées à un indice de rémunération supérieur à l'indice correspondant à l'échelon sommital du grade dans lequel le détachement a été prononcé ; — il avait droit à l'indemnité compensatrice prévue par l'article 17-1 du décret n° 93-21 du 7 janvier 1993 et l'article 4 du décret n° 47-1457 du 4 août 1947 du fait de la différence entre les montants des traitements budgétaires bruts de l'ancien et du nouvel emploi ;

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 10 mai 2016, n° 1412297Rejet

[…] — l'arrêté attaqué est entaché d'une erreur de droit, en ce qu'il a été pris en méconnaissance de dispositions de l'article 32 du décret n° 93-21 du 7 janvier 1993 modifié ; l'arrêté attaqué a été pris sur le fondement d'un tableau de reclassement illégal, méconnaissant les dispositions de l'article 32 du décret n° 93-21 du 7 janvier 1993 modifié ; la durée des services devant être prise en compte pour le calcul de son ancienneté dans le cadre du reclassement indiciaire, calculée en application de ces dispositions, est de 3 493 jours, et non de 1 327 jours ; la même durée de services doit être prise en compte dans l'application des dispositions de l'article 15 du décret précité, qui prévoient les conditions d'accès au premier grade ;

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Melun, 2 juin 2016, n° 1305873

[…] — les décisions attaquées sont entachées d'illégalité et méconnaissent l'article 32 du décret du 7 janvier 1993, cet article ne faisant pas obstacle au reclassement des personnes concernées à un indice de rémunération supérieur à l'indice correspondant à l'échelon sommital du grade dans lequel le détachement a été prononcé ; — il avait droit à l'indemnité compensatrice prévue par l'article 17-1 du décret n° 93-21 du 7 janvier 1993 et l'article 4 du décret n° 47-1457 du 4 août 1947 du fait de la différence entre les montants des traitements budgétaires bruts de l'ancien et du nouvel emploi ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).