Règlement (UE) n ° 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 portant organisation commune des marchés des produits agricoles et abrogeant les règlements (CEE) n ° 922/72, (CEE) n ° 234/79, (CE) n ° 1037/2001 et (CE) n ° 1234/2007 du Conseil


Version en vigueur
Entrée en vigueur : 8 décembre 2023

Sur le règlement :

Date de signature : 17 décembre 2013
Date de publication au JOUE : 20 décembre 2013
Titre complet : Règlement (UE) n ° 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 portant organisation commune des marchés des produits agricoles et abrogeant les règlements (CEE) n ° 922/72, (CEE) n ° 234/79, (CE) n ° 1037/2001 et (CE) n ° 1234/2007 du Conseil

Décisions395


1Tribunal administratif de Dijon, 2ème chambre, 3 octobre 2023, n° 2300097

Annulation — 

[…] notamment en ce qui concerne la sanction de 20 % et le caractère intentionnel du manquement ; – l'article 11.5 de la décision INTV-GPASV-2017-57 du 27 juillet 2017 du directeur général de FranceAgriMer méconnaît le principe de proportionnalité, posé par l'article 98 du règlement (CE) n° 555/2008 de la Commission du 27 juin 2008, et qui constitue un principe général du droit de l'Union européenne ; – en l'espèce, […] Vu : – le règlement (UE) n° 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 ; – le règlement délégué (UE) n° 2016/1149 de la Commission du 15 avril 2016 ; – le règlement d'exécution (UE) n° 2016/1150 de la Commission du 15 avril 2016 ; […]

 

2Conseil d'État, 3ème - 8ème chambres réunies, 22 octobre 2021, 441653, Inédit au recueil Lebon

Rejet — 

[…] — le règlement (UE) n° 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 ; […] Aux termes, d'une part, de l'article 164 du règlement du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 portant organisation commune des marchés des produits agricoles : " 1. […]

 

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 mai 2019, n° 18-86.932

— 

[…] Attendu que, par décision du 23 octobre 2018, la cour d'appel d'Aix-en-Provence a posé à la Cour de justice de l'Union européenne une question préjudicielle relative à l'interprétation des articles 28,29,30 et 32 du TFUE, des règlements 1307/2013 et 1308/2013 ainsi que du principe de libre circulation des marchandises, aux fins de savoir si ces textes doivent être interprétés de telle sorte que les dispositions dérogatoires instituées par l'arrêté du 22 août 1990 édictent, en limitant la culture du chanvre, son industrialisation et sa commercialisation aux seules fibres et graines, une restriction non conforme au droit communautaire ;

 

Commentaires136


Dreyfus · 6 mars 2024

[…] Les obligations en matière d'étiquetage des vins s'inscrivent dans le cadre du règlement 1308/2013 du 17 décembre 2013, également connu sous le nom de « Règlement OCM » (Organisation Commune de Marché), qui définit déjà plusieurs exigences en matière d'étiquetage des produits viticoles. […]

 

Dreyfus · 6 mars 2024

[…] Les obligations en matière d'étiquetage des vins s'inscrivent dans le cadre du règlement 1308/2013 du 17 décembre 2013, également connu sous le nom de « Règlement OCM » (Organisation Commune de Marché), qui définit déjà plusieurs exigences en matière d'étiquetage des produits viticoles. […]

 

Texte du document

Version du 8 décembre 2023 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.

LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, et notamment son article 42, premier alinéa, et son article 43, paragraphe 2,

vu la proposition de la Commission européenne,

après transmission du projet d'acte législatif aux parlements nationaux,

vu l'avis de la Cour des comptes (1),

vu l'avis du Comité économique et social européen (2),

vu l'avis du Comité des régions (3),

statuant conformément à la procédure législative ordinaire (4),

considérant ce qui suit: