Règlement (UE) 823/2012 du 14 septembre 2012 portant dérogation au règlement d’exécution (UE) n ° 540/2011 en ce qui concerne les dates d’expiration de l’approbation des substances actives 2,4
Règlement (UE) 823/2012 du 14 septembre 2012 portant dérogation au règlement d’exécution (UE) n ° 540/2011 en ce qui concerne les dates d’expiration de l’approbation des substances actives 2,4
Version5 octobre 2012
>
Version19 mars 2014
>
Version26 mai 2014
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 26 mai 2014 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | 14 septembre 2012 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 15 septembre 2012 |
| Titre complet : | Règlement (UE) n ° 823/2012 de la Commission du 14 septembre 2012 portant dérogation au règlement d’exécution (UE) n ° 540/2011 en ce qui concerne les dates d’expiration de l’approbation des substances actives 2,4-DB, acide benzoïque, béta-cyfluthrine, carfentrazone-éthyl, Coniothyrium minitans souche CON/M/91-08 (DSM 9660), cyazofamid, cyfluthrine, deltaméthrine, diméthénamide-P, éthofumesate, éthoxysulfuron, fenamidone, flazasulfuron, flufénacet, flurtamone, foramsulfuron, fosthiazate, imazamox, iodosulfuron, iprodione, isoxaflutole, linuron, hydrazide maléique, mécoprop, mécoprop-P, mesosulfuron, mésotrione, oxadiargyl, oxasulfuron, pendiméthaline, picoxystrobine, propiconazole, propinèbe, propoxycarbazone, propyzamide, pyraclostrobine, silthiofam, trifloxystrobine, warfarine et zoxamide Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |
Voir la source institutionnelle
Décision • 0
Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite ce texte
Commentaire • 0
Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite ce texte
Texte du document
Version du 26 mai 2014 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (CE) no 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et abrogeant les directives 79/117/CEE et 91/414/CEE du Conseil (1), et notamment son article 17, deuxième alinéa,
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Tribunal Judiciaire de Lyon, Ventes, 23 mai 2024, n° 22/00036
- SARETEC DEVELOPPEMENT (CRETEIL, 352603575)
- Tribunal administratif de Marseille, Reconduite à la frontière, 12 février 2025, n° 2501016
- Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 2, 31 mars 2022, n° 21/20531
- ERESE (ENERGIE, RESEAUX, ENVIRONNEMENT) (PARIS 8, 799222823)
- EQUASANTE (LAXOU, 408956845)
- Cour de cassation, Chambre commerciale, 27 septembre 2017, 16-20.977, Inédit
- Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 3 octobre 2024, n° 24-15.307
- Tribunal administratif de Lyon, 2ème chambre, 16 février 2023, n° 2202492
- Article L1234-8 du Code du travail
- Tribunal administratif de Nancy, 1er avril 2025, n° 2500092
- CLEMENT ROSNY VILLEMOMBLE (ROSNY-SOUS-BOIS, 844443028)
- Tribunal Judiciaire de Valence, Ch3 divorces contentieux, 3 octobre 2024, n° 22/02904
- GHALEM CONSULTING (OREE-D'ANJOU, 849779673)
- Article L541-3 du Code de l'environnement
- STRADIVARIUS FRANCE (PARIS 9, 489972166)
- Cour d'appel de Versailles, Chambre civile 1 2, 3 septembre 2024, n° 23/03832